我们应该相信谁的说法呢?我们应该相信什么样的说法呢?我们应该从哪里入手进行分析呢?难道我们要一一阅读亚马逊图书网站上所列出的963本关于全球变暖和1 054本关于全球变冷和冰川世纪再次来临的图书吗?关于气候变化有着如此多的互相矛盾的看法和建议,人们有时真的很难分辨清楚到底应该相信哪个。我是不可能停止现在的工作,花未来两年或者10年的时间专门去研究环境或者可持续性的问题的。我们中的任何人都不可能这样做。因此,我只能用自己的经验和判断力来进行分析。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2cf9/f2cf97ce9e95348fbec14b25e9152890e5902901" alt="中国大趋势 《世界大趋势》第一部分第三章之大众的困惑"
由于一些权威人士对于全球变暖的确信态度,这一辩论变得更加激烈起来。全球变暖似乎已经成为了许多人的信仰,那些对此持异议的人们则成了异教徒,在很多公众场合都被剥夺了发言权。在这个问题上,我强烈建议大家“关注比赛结果”。“全球变暖”,或者用更中性的词语“气候变化”的事实是什么样的呢?事实上,所有科学家都承认,历史温度显示,全球气温在过去100年中上升了0.4~0.8℃,而且人们也普遍认为,这主要是由于大气中的气体排放引起的。这就是“比赛结果”。除此之外,科学家们在其他问题上存在很多分歧。比如,当今气候的变化是否超过了历史上温度变化的范围。而且,科学家就全球气候是否会变暖还存在更大分歧。全球变暖的怀疑者和支持者都认为,由于自然界的不稳定性,未来任何一年的平均气温都可能比现在要高,也可能比现在低。支持者们坚持认为会比现在高,而怀疑者们则认为不会出现明显的高或者低,温度变化都只是正常浮动而已。支持者们说,大多数科学家都认为全球会继续变暖,他们把“多数人的意见”作为了科学依据,但它毕竟不是。美国科学院在2002年曾经发布过一个名为《气候陡然变化——无法避免的惊奇》的报告,其中写道:“1 000年来,我们的世界经历了缓慢的气候变化,也经历了突然的气候变化。人们已经学会了通过各种方式来适应它,比如搬进室内、为庄稼进行灌溉、从不适合居住的地区搬走等,”而且,“未来几十年中气候仍有可能继续变化。”而在欧洲,人们对于全球变暖理论的接受程度要远远高于世界其他地区。欧洲媒体总是宣称,科学界对于全球变暖理论“一致支持”。但是,这并不能改变“比赛的结果”。我也认为人们必须保护环境,制定一些相关的规章制度也是必要的。不管对于环境的观点究竟谁对谁错,我都赞成关心环境,因为这样做是有益的。我想向大家表明,我是支持保护自然的。但是在不清楚事实的情况下夸大问题的做法会扭曲社会的优先权,使普通民众和领导阶层无法做出最佳决策。