SOHU的新闻编辑已从“机器”走向“人工化”,编辑意志越来越多的体现在新闻采编上。他们通过相应字体的变大或变小,套红或变蓝等多种“人工操作”的手段来体现自己的编辑思想。
这至少说明两点:
1、 互联网的编辑操作手段已向传统媒体靠拢,技术派的痕迹逐渐退隐,而越来越多的新闻专业人士的加盟已在深刻的影响着互联网的编辑思想。
2、 做为媒体的网络其“媒体诉求”越来越强烈,有着越来越强烈的遵循“新闻操守”的愿望。这一点儿,对传统媒体而言是相当致命的一个“新闻转型”。
先前传统媒体与新媒体博弈的过程中至少占有以下优势:
1、 内容优势
2、 牌照优势
3、 阅读习惯优势
4、 公信力优势
而新媒体的优势则主要体现在:
1、技术优势
2、机制优势
但最近,特别是2008年以来网络的媒体属性与地位越来越突显出来,在很大程度上它逐渐成功地消解了传统媒体所具有的4大优势:
1、 内容方面的消解力量: WEB2.0技术带来的“用户生产内容、用户贡献价值”使得网络一下子聚集了大量的原创内容,而这种内容与传统媒体的内容有很大的不同。技术给新媒体带来了全然不同的内容生成模式,从而很好地消解了传统媒体在内容方面的先天优势。
2、 牌照方面的消解力量:其实牌照依然是目前大多数传统媒体拥有的最重要的资源,由于政治保护的原因,使得这一局面还将在相当长的时间内存在,但是我们发现资本无孔不入的特性,很多牌照已经通过资本纽带悄悄地进入了商业网站。
3、 阅读习惯方面的消解力量:随着中国网民向3亿人的迈进,网络已不可避免地成为受众新的阅读与体验的目的地。先前受众对传统媒体的“路径依赖”将出现重大转变。
4、 公信力方面的消解力量:这是我目前最最关注的,传统媒体对决网络等新媒体时,最强大的武器即是“公信力优势”,这一优势一直被认为是传统媒体的核心竞争力,然而我们发现一些聪明的网络公司,特别是致力于成长为“媒体”的网络公司,已然开始自觉地培养自己的公信力,对传统媒体的核心优势发起了挑战。比如前面所说的SOHU编辑的“机器”到“全人工”的新闻操作的转型等等。
突然很为很为传统媒体,特别是那些才开始亦步亦趋学习商业网站的传统媒体们,感到担忧!
尤其是对一些在商业转型时为了PV开始丢弃自己“公信力”资源的那些传统媒体们感到担忧。
一方面是,做为媒体的网络开始渴望回归----回归到先前的新闻专业主义与编辑精神中来。
而另一方面是,一些传统媒体们,似乎此时才开始为了PV而步商业网站先前的后尘。
可是,对于传统媒体而言,输掉了内容,输掉了受众,输掉了牌照,输掉了公信力,最后还拿什么去“拼”去“赢”?
聪明的有着“媒体抱负”的SOHU们!
正如我在发言中谈到的新旧媒体融合的“三段论”---从WEB1.0到WEB3.0的新旧融合中,传统媒体有着不同的侧重及机会。
这要求传统媒体在发展新媒体时要深刻认识自已所处的发展阶段,并调整相应的策略,同时认清整个新媒体的发展大势,这对于传统媒体实现跨越式发展尤为重要.......