爱华网苏联进入赫鲁晓夫时期时，经济危机已终止了二十余年，此时西方国家已由工厂式的企业进入公司式的企业时代。而赫鲁晓夫时期的苏联政治家们并没有认真研究西方发生的社会结构基本单元的重大变化。赫鲁晓夫虽然发现两个社会形态的差距，也认识到苏联必须改革以适应时局，但赫鲁晓夫的改革并没有成功，其所进行的改革与邓小平在中国进行的改革相比，就显出了优劣。 为什么赫鲁晓夫以及随后勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科、戈尔巴乔夫所进行的改革，都没有在苏联催生出大批具有现代企业制度的公司，没有促使国家在废除家庭结构单元的社会基本结构后，顺应公司化潮流? 原因在于，他们抵制公司化潮流，由于政党在组织社会方面很成功，使他们对该结构产生迷信，从而不看重社会结构基本单元的建设。 5俄罗斯走向公司化
1991年苏联解体后，分裂为十多个独立的新国家，而苏联的主体部分则成立俄罗斯国家，放弃社会主义意识形态，学习美国实行总统制治理方式。主张资本主义化的叶利钦当选为首任俄罗斯总统。俄罗斯国土面积约1700万平方公里，仍然是地球上版图最大的国家。 面对计划制企业的种种弊端，叶利钦决定采取激烈手段，将俄罗斯迅速彻底公司化。1992年，叶利钦请来35岁的美国经济学家杰弗里·萨克斯，导入休克疗法。其主要政策是：实行激进式经济改革，放开价格，全面推行私有化。其本质是，一夜之间放弃计划制企业，导入美国式公司。|www.aihuau.com|7 这个做法类似于一夜之间将一座工厂分解为100多个公司，对于生命体和类似生命体，这样的手术无疑十分痛苦。叶利钦政策实施8年后，俄罗斯GDP下降50%，犯罪率直线上升，官僚特权、贪污腐败横行，国家被寡头资本主义控制，彻底市场化的弊端全部显现。 休克疗法给俄罗斯社会带来巨大震荡，经济连续7年负增长，GDP累计下降约40%，工薪阶层收入巨减。1999年12月31日，叶利钦辞职，由1952年出生的年轻的普京出任俄罗斯总统。 普京坚决打击寡头资本家，推行国家资本主义，在掌握国家资本的同时，政府强力介入经济生活，稳妥地推进公司化成长策略，使俄罗斯经济迅速复苏，到2007年1月，俄罗斯的国内生产总值已经超过1990年苏联的水平，俄罗斯社会公司化初步取得了成功。 普京与叶利钦的区别在于，叶利钦相信完全市场化是走资本主义的灵丹妙药，而普京则强调政府干涉经济，主张公司在适度市场化环境下发展。这里有一个较典型的问题，即学术界常常认为，苏联和中国等国家在二十世纪下半叶从事的经济为计划经济，美国和英国等国家从事的经济为市场经济，并将两种经济形态对立。而事实上，美国和英国也有国有企业，也有国家年度财政预算和经济增长目标，这都有计划特征。美国经济在实行贸易保护政策时，更加不是完全市场化的经济，叶利钦邀请的美国经济学家杰佛里·萨克斯，也不是美国经济政策的决策者。所以政治家和学者看问题时，常常是有差异的，政治家更宽广更有深度更能面对现实，而学者更专业更理论化更理想化。 从走公司化道路方向上看，叶利钦和普京没有不同，但两人采取的策略不同，效果迥异，后者更容易稳定地推行公司化，不使俄罗斯因为不测的原因而在公司化道路上逆转。
