满足消费者需求 银行惜贷 消费需求不振



  几乎每样东西都在打折!一加仑装的牛奶卖3.49美元,两个酸果蔓汁卖6美元,简直不可思议。9月初,南加利福尼亚州的两大食品连锁店Vons和Pavilions宣布,在南加州和拉斯维加斯主要地区的290个超市推出降价食品,并向消费者承诺给他们提供更优惠的价格。

  在Giant Foods,打折的食品数量比以前增多了一倍。Albertsons更是推出最高降价20%的价格优惠政策。

  全美的食品价格都在不同程度的下降,各食品连锁超市开始打起价格战。消费者一直捏紧钱包的消费行为,使商家不得不“咬牙”通过大幅降价来吸引他们。

  现实中发生的一切,好像都与之前人们的预测相左。1913~2008年,美联储用了95年时间将基础货币量做到了7500亿美元,而外号“直升机上的伯南克”从2008年11月开始,在2个月时间内增发了同等数量的基础货币,他创造了美联储成立以来最快的印钞纪录。人们纷纷担心美元价值将被稀释,物价将会到达崩溃的边缘。

  然而,这一情况并没有发生。剔除掉食品和能源成本的核心CPI已从2008年的上涨2.5%下降到目前仅上涨1.5%的水平。这是为什么?

  CPI涨幅为何下降?

  首先,现金都被银行大规模囤积了。尽管得到了纳税人数万亿美元资金的紧急救助,并历经了一系列旨在振兴支离破碎的信贷市场的“拉郎配”政策措施(如旨在促进消费信贷的TARP计划),大多数银行实际上仍在囤积现金。

  不像人们期待的那样,这些银行并没有放贷给消费者和工商企业,相反他们用纳税人的钱增加自己的储备金,增加比例达20倍以上。本应流入经济体系的大笔紧急救助资金,却停留在那些本应将其借出的金融机构中。即使仅通过美联储的资产负债表也可看出美国银行资金囤积之行为。2008年9月份以来,美联储资产负债表规模增加了11000余亿美元,同期超额准备金也增加了11000余亿美元,基础货币的增加几乎全部以超额准备金的形式滞留在银行体系。

  同时,消费者仍在削减支出。消费支出对于拉动需求、增加流通中的货币意义重大。但就目前而言,美国消费支出自金融危机以来一直呈收缩的趋势。美国商务部和美联储的数据显示,金融危机之前美国消费支出年均增长1.4%,而危机以来这一数值变为-0.7%。相较于支出,美国人现在更愿意储蓄;相较于借贷,美国人现在更愿意还贷;相较于把钱花掉,美国人更愿意在手中持有现金。货币传导的渠道不畅,进入流通中的货币减少,即使基础货币增加,也丝毫无助于美国物价水平的相对下跌。

  更引人注目的是,大量资金涌入了资产市场。与中国的情形类似,金融危机期间,美国股市在经历了一次大幅下挫后,标普500指数自2009年3月起随即强势上扬,目前上涨幅度已达58%。短期内股市强劲上涨,其动力不可能是美国企业盈利前景的大幅改善。事实上,金融危机给美国企业以沉重打击,专职的投资银行不复存在,而汽车制造业也几乎全军覆没。在经济还没有普遍向好的形势下,股市逆市强劲上扬,惟一的解释是宽松的货币政策下大量资金的涌入。

  让人有些气愤的是,美国将通货膨胀输出给了中国。虽然多少受到了金融危机的影响,但中国经济的表现依然可圈可点,并具有良好的增长预期。对高收益率的预期导致了美国(和其他国家)的大量资金(热钱)在最近几个月再次涌入中国。货币资金的外流,无疑缓解了美国通胀的压力。此其一。

  其二,中国对美大量廉价商品的出口,对美国物价水平的上升也具有明显的抑制作用。有估计认为,如果人民币升值到被认为的“合理水平”,美国整体物价上升25%~30%完全有可能。

  2010年美国仍不会通胀?

  由于货币流通速度与金融创新以及整体经济中的杠杆率紧密相关,因而不难理解金融危机期间货币流通速度的大幅下降。20世纪90年代中后期金融创新的繁荣,和本世纪初IT泡沫背景下美联储长期宽松的货币政策,使美国整体经济处于高杠杆化导致的沉重债务负担之下。本轮金融危机发生后,预计美国的金融创新将在一个较长的时期受到抑制,而金融机构也将长期地去杠杆化。因此,尚难言货币流通速度在2010年将出现明显上升。

  而从货币供应量来看,美联储再次大规模增加基础货币供给的可能性几乎没有(事实上,美国基础货币的大幅增加发生在2008年9月中旬至11月中旬,而在2009年一直保持相对稳定),反之,一旦经济恢复至危机前水平而通胀预期恶化或者通胀苗头已现,美联储极有可能执行其“退出”策略(如加息等)以收缩基础货币规模。

  加之作为货币传导渠道主体机构的美国银行业并不健全。FDIC的数据显示,截至目前,2009年美国已关闭120家银行,超过过去15年关闭的银行数总和。另有400余家银行正处于濒临倒闭的边缘。由于担心破产清算,大多数银行更愿意收回而非发放贷款。贷款被偿付,存款减少,货币乘数还将进一步下跌。

 满足消费者需求 银行惜贷 消费需求不振
  货币供应无法进一步增加,货币流通速度难以回升,按照货币数量方程式,意味着名义产出水平在2010年也不太可能出现较大幅度的上升。由于自2009年三季度以来美国经济开始复苏,2010年美国经济的实际产出应该能够达到危机前的水平,因而物价水平并无上升空间。即使考虑到美元贬值因素,这一点仍然成立。

  1933年4月,美国放弃金本位制。很快,美元在3个月内即相对那些坚持金本位制的国家的货币贬值30%,并在随后的5个月中美元再次贬值60%(这意味着美元相对那些坚持金本位制国家的货币在8个月内贬值约50%)。然而,在到1937年(这一年美国发生二次衰退)的4年间,美国年平均物价水平(GDP平减指数)不过才上升2.9%。这一点上,今天与大萧条时期的情形是类似的。

  格林斯潘:通货膨胀或引爆

  “如果美联储(FED)没有在正确时机撤回对经济的大量援助,将有引爆通货膨胀的风险。FED资产负债表扩增一倍的情况,绝对必须有所逆转。”

  伯南克:可能收紧货币政策

  “仍需实施一段时间具有适应性的货币政策,但到复苏趋向稳固后,美联储必须收紧货币政策,以防止通胀问题。”  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/239222.html

更多阅读

满足消费者需求 跳出定位理论陷井,构造消费者需求体系

     一个50年前诞生在美国的广告“定位理论”重要吗?  在中国,一批广告型的咨询公司过度吹嘘“定位理论”的巨大重要性。  同样在中国,一批规模化的企业以自我实践创造卓越也在否定“定位理论”。  以家电业为例,格力、格兰

满足消费者需求 弄懂消费者的需求才有茶文化

日前笔者的拙作《莫让茶文化制约中国茶企的发展》发表后,营销界人士大都持赞同的观点,紧接着就有人发表了 《别让“茶文化”成了“茶枷锁”》。而许多茶叶界人士则从反对立场提出了他们的看法,如网友“安然”提出:“茶文化是茶的精神,

满足消费者需求 男人的产品需求转为个性消费

  日前,来自中国时尚界及相关产业的多方专业人士,企业家和传媒精英汇聚在中国大饭店,参与了由中国服装论坛主办、北京庄胜崇光百货商场协办的男性消费趋势与品质生活论坛。      这次论坛旨在从多角度、多方位探讨男性的消费趋

声明:《满足消费者需求 银行惜贷 消费需求不振》为网友紷紷豬分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除