爱华网每个人都要时刻注意身边的“邻里效应”，做到强化其良性的影响，防止其恶性的影响。俗话说“远亲不如近邻”，此话不假。比如，我们大部分的朋友，不是同学、同事，便是近邻。又如，人们总是能够比较方便地在同学、同事或邻居中找到意中人，而所谓“千里姻缘一线牵”总归是不太多的。美国社会学家巴萨德在20世纪20年代研究了费城的5000份结婚申请书，发现有1/3的夫妇，婚前住在五个街区之内的范围中。《南史》中记载了这么一个故事：有个叫宋季雅的人，为了有个好邻居，情愿出十分昂贵的房价，买下一幢房子。有人说太贵。宋先生却说：“不贵，这100万元是买屋的，另外1000万元是买邻居的。”宋先生为什么不惜重金买好邻居呢?因为他懂得，有了好邻里，等于为自己增添了左膀右臂。接下来的这个实验，更耐人寻味。1950年，美国有三位社会心理学家对麻省理工学院17栋已婚学生的住宅楼进行了调查。这是些二层楼房，每层有5个单元住房。住户住到哪一个单元，纯属偶然，哪个单元的老住户搬走了，新住户就搬进去，因此具有随机性。调查时，所有住户的主人都被询问道：在这个居住区中，和你经常打交道的最亲近的邻居是谁？统计结果表明，居住距离越近的人，交往次数越多，关系越亲密。在同一层楼中，和紧邻隔壁的邻居交往的几率是41%，和隔一户的邻居交往的几率是22%，和隔三户的邻居交往的几率只有10%。多隔几户，实际距离增加不了多少，但是亲密程度却有很大不同。|www.aihuau.com|11此外，一名社会心理学家在警察专科学校也做了一个十分有趣的研究。这名心理学家把学生们的名字按其字母顺序排列起来，然后再按这个顺序安排教室座位和宿舍房间。6个月后，他要求学生说出3个最亲近伙伴的名字。结果，学生的朋友都是在名字字母顺序上和自己相近的人，确切的数据是平均相差45个字母。这些实验和研究表明：在社会心理领域，存在着一种“邻里效应”。所谓邻里效应，说的是他人的行为或特征对个体决策的影响，且这种影响因为“邻里”的特殊亲近心理而趋向于从众选择。理解邻里效应的产生原因似乎并不太难。按照有关专家的解释，无非有下面这两个方面的原因。
第一，由于人们普遍存在一种建立和谐的人际关系的期望，会努力和邻近者友好相处，尽量避免让近邻感到不愉快；同时，人们看待对方，也倾向于多看积极的方面，忽视消极的方面，这样，各自便为邻里效应的产生创造了一个良好的前提。第二，人们在互动过程中，总是不由自主地力图以最小的代价换取最大的报酬。和邻近者交往，比和距离远的人交往所付出的代价小。这主要是由于了解对方容易，只需要花相对较少的工夫就能获得关于对方的某些信息，容易预测对方的行为，从而可以在和他交往时产生一种安全感。人们愿意和使自己感到安全的人打交道。此外，和近邻打交道时，往往付出较小的努力就能够达到目的，比如向近邻借东西，最起码可以少走几步路。用社会学家布鲁麦的说法，社会感染“吸引并感染了许多人，有许多人本来是超然的和无动于衷的观众和旁观者。开始时，人们可能仅仅是对那一行为好奇或者有些兴趣，当他们获得那种激动的精神后，也就对那一行为更加注意了，同时也就有更加介入进去的倾向”。比如，一个小偷在公交车内扒走了一位乘客的钱包，近邻的乘客知道后，你一言我一语，议论纷纷，互相感染，群情激愤，最后一致行动起来，把那个小偷扭送到附近派出所处理。这说明，“社会感染”对处于邻近空间中的人群更易起到一定的整合作用，人们相互之间靠感染达到情绪上的传递交流，使之逐渐一致起来，进而采取比较一致的行为。从形式上看，社会感染有两种：情绪感染和行为感染。情绪感染是指情绪的传递交流，行为感染则是指动作从一个人传到另一个人。但无论是情绪感染还是行为感染，都具有如下两个特征。首先，这种感染总是在非强迫性、无压力感的条件下产生的。如果有人强迫“邻里”接受某种情绪或行动感染，比如“我笑啦，你为什么不笑”、“我这样做了，你为什么不这样做”等，那只会使“邻里”产生一种反感、讨厌或者惧怕的情绪。其次，这种感染总是无意识地屈从。也就是说，感染是在不知不觉之中发生的情感或行为的变化。任何一方如果宣布自己“我要感染他了”或“我要开始接受他的感染了”，使大脑进入有准备的意识之中，那就谈不上是真正的感染。从社会感染的特征去看“邻里效应”，显而易见的是，在邻近的人群中发生的“邻里效应”也总是在非强迫性、无压力感、不知不觉的条件下发生的情感和行为变化。由此我们说，社会感染是“邻里效应”产生的一大社会心理机制。
