爱华网2009年注定是充满离奇的一年，在中国历史上，这一年所发生的离奇事件的数量也足够令人感到震撼！如果说上海倒楼是挖车库没有计算好力臂所致；如果说西安纸墙勉强可以用环保节能解释；如果说“北京来的”林姓官员醉酒失德是个人修为低劣；如果说瓮安事件一年后，石首再次发生群体事件，因管理者语焉不详导致谣言四起；如果2009年2月12日云南省晋宁县警方用“躲猫猫”解释被关押人死亡用词不当……那么，2009年5月31日南方都市报发表《城管小贩互殴》为题的报道：下午，天河城南门公交站台附近，10余名城管队员执法时与两名小贩发生争执。目击者拍下的视频显示，多名城管队员扭住小贩拳打脚踢，也有小贩拿起砖头朝城管队员身上猛砸。2009年5月7日晚，年仅25岁的高校毕业生谭卓在过斑马线时，不幸被一辆狂飙的三菱跑车撞飞，送医院抢救无效死亡。社会舆论反响强烈。2009年6月30日晚8：30分张明宝酒后驾车至南京江宁区岔路口地区，疯狂驾驶，导致7人受伤，6人死亡(包括一个被撞出母体的还未出世的胎儿，他和母亲一同遇难)。目击者称“从第一撞击点到最后撞击点，大概有250米左右。经抽血化验，肇事司机的血液中酒精含量为每百毫升381毫克，而每百毫升80毫克就属于醉酒，显然，肇事司机属严重醉酒驾驶……这些事件又该用什么词汇来解释呢？城管小贩互殴和杭州飙车案尽管尘埃落定却余震在人心。如同要超越杭州飙车恶性事件一般，“江宁撞车事件”在短短50余天后竟然以撞死人数达杭州飙车事件6倍的“高数字”刷新了同类事件记录！|www.aihuau.com|51有媒体转载群众言论说：江宁撞车事件无论如何不能用交通事故来处理，绝对属于妨碍公共安全罪。出现了交通事故，不停车，反而以一百公里的车速疾奔，明知继续前行，会撞死人，仍然继续前开，属于故意犯罪。当枪毙，不枪毙不能平民愤。肇事车辆为苏ATH900，车主省检察院副处级干部王云刚，王云刚在媒体采访时曾言：出交通事故了？他（指驾驶车辆的司机张明宝）是做生意的，赔得起！第二天得知交通事故远比他想得严重后方悔恨地说：我恨他！扬子晚报采访王云刚后记者于英杰撰文报道：“尽管‘杀人轿车’的买卖是经战友介绍的，但王云刚承认，他认识张明宝，两人是朋友，应该算得上‘熟悉’。王云刚说，张明宝挂靠在淮安一家建筑工程公司，目前负责江宁一个房地产项目的土建工程，10万元的首付款，王云刚就是到张明宝所在的江宁高尔夫国际花园二楼办公室拿的。因在江宁工作过一段时间，王云刚数次和张明宝一起吃饭。近几年，王云刚和他坐在一起喝酒的次数少了。最近一年，两人坐在一起吃饭也就是一两次，从未坐过他的车。把车子卖给张明宝不久，王云刚得知，车子已经有好几次违章了，‘好像是两个闯信号，一个违停，还有一次什么。’就在今年上半年，张明宝开车又出了一次事故。连同前几次违章，是王云刚去交钱处理的，并说好这些费用到时要冲抵未付清的车款。 ”做生意的、算得上熟悉的检察院朋友、有钱赔得起、晚饭醉酒、长期违章记录、疯狂驾驶……这些事件节点犹如线索，显然，代表着一种人和一种生活方式。尽管，有媒体认为张明宝人很和蔼，妻子贤惠，儿子争气等作为张明宝接受法律或者民众职责的人情砝码抛洒出来。但对比其行径，以及受伤的7人、死去的6人，这6人家庭、家人、亲情和该恶性事件重大的社会影响显然不具有制衡的力量。
如果张明宝是一个对自己和他人负责的人，是一个对社会法律法规怀有敬畏的人，对人理伦常尊敬的人，他就不会主观上故意喝酒，并且在明知喝酒违反交通法，并且有可能肇事的前提下还在当日应酬之时喝下足以致醉的白酒导致血液酒精超标近五倍，从而导致惨案的发生。如果将醉酒的无意识当成洗脱杀人罪名的理由，那么，显然，对交通法和中国人民刑法的理解过于片面。刑法学博士吴大伟认为，肇事者的行为，至少跟三个罪名有关。一个是交通肇事罪，一个是故意杀人罪，还有一个就是以危险方法危害公共安全罪。他第一次撞人应该是过失，交通肇事罪（逃逸）成立，之后的行为触犯了两个罪名，一个是间接故意杀人罪；另一个是以危险方法危害公共安全罪。在定罪时，从一重处罚便可。但两个罪名中，到底哪个是重罪要根据具体案情确定。但不管哪种可能，肯定都是与交通肇事罪进行数罪并罚。醉酒是知法犯法，如果没有形成交通肇事也是违反交通法的一种罪责，并且当事人在肇事后还有意识逃逸，显然，并没有醉到人事不知。用醉酒没有行为能力或者自控能力来逃避罪责，试图用缴纳罚款逃避更重的处罚显然不是能够站稳的理由。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定：饮酒后驾驶机动车的，处暂扣一个月以上三个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上五百元以下罚款；醉酒后驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣三个月以上六个月以下机动车驾驶证，并处五百元以上两千元以下罚款。饮酒后驾驶营运机动车的，处暂扣三个月机动车驾驶证，并处五百元罚款；醉酒后驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，处十五日以下拘留和暂扣六个月机动车驾驶证，并处两千元罚款。一年内有前两款规定醉酒后驾驶机动车的行为，被处罚两次以上的，吊销机动车驾驶证，五年内不得驾驶营运机动车。为什么醉酒不得驾驶车辆？并出台相关法律予以认定？正是因为醉酒行为很容易导致或一定导致交通事故的发生，这样的恶性事件层出不穷，交通法所规定的醉酒处罚虽然未就撞死几人定罪几成做出明确规定，但，其立法寓意是明确的。张明宝知法犯法，屡犯屡不改，与以罚款为主的制裁手段有紧密关系。在一些有着特殊社会关系和背景的人士看来“一切皆可摆平”、“一切皆可搞定”——违章就违章，只要有钱买平安，怕啥？金羊网 2009年6月29发布新闻：“代办北京酒后驾车免吊销，醉酒驾车免拘留”，近日，网上有人发帖称只要支付万元费用，即可铲除酒后驾车违章记录。报道称：今年4月起，金铺网、列表网等多个网站出现了“代办北京酒后驾车免吊销，醉酒驾车免拘留”的帖子，帖子称“专业从事全国各地驾驶证、年审、补证、换证、降级、注销本恢复、12分消分”，联系方式除了手机号外，还有一个“400”全国咨询热线。记者先后拨通手机和“400”电话，接听人为两名不同男子，收费标准也有较大差距。对于“每百毫升血液中酒精含量60，已被暂扣驾照三个月、罚款500元、扣6分”的相同情况，“手机服务方”表示只要付10000元，就可在交管系统中铲除该笔酒驾处罚记录，要回被扣驾照。“400热线服务方”提供了三种服务方式：付费15000元，不罚款不扣分不吊销驾照；付费10000元，暂扣驾照期限调为一个月；提供代用驾照。虽然收费标准不同，但两名男子均作出了相同承诺：全部办完，即确认交管系统中已无酒驾处罚记录之后，再交钱。“有人试过，真的能做到”，6月14日，网友“江湖少侠”称，另有一位网友通过自己非司机开车的受罚经历，表示只要找到熟人，处罚力度就会减轻。熟人、花钱。这大概是交通肇事屡禁不止，能买的东西只要有钱就不怕解决不了，也不怕刑事处罚，这也是张明宝屡次违反交规，开车莽撞，商务车开出赛车水平的原因吧，这也是为什么一些不懂得检点行为的，有钱或者有点钱的个别人可以在很多领域畅通无阻为所欲为的原因吧。是疖子总要出头，是脓包一定会烂。不仅仅是交通事件，回顾2008年的奶粉事件，瓮安公共安全事件，水污染事件，其背后都有着利益的擎举。羊城晚报评论文章评论：从法理上讲，醉酒驾车，就涉嫌到危害公共安全，对其采取刑事制裁完全可行；而且，只有规定醉酒驾车应当负刑事责任，而不是等到发生事故后才追究刑事责任，才有利于防范醉酒驾车产生严重的交通事故，而像南京的这起惨烈车祸发生的几率就更小。醉酒驾车，是各国和地区法律打击的重点，许多国家和地区特别重视对于醉酒驾车的刑事处罚，从源头上防范重大交通事故的发生。比如21岁的尼日利亚国脚米克尔在英国驾车，因为酒精浓度超标，被捕并由警察送进了居留所。他被指控酒后驾驶，将会面临的处罚至少吊销驾照1年的处罚，更严重的话会被判入狱6个月并处5000英镑的罚款。而在香港，最新通过的酒后驾驶条例，赋予了警方更大的权力任意抽查车辆，要求司机做酒精呼气测试；而且，若测试结果超标，初犯者至少停牌三个月，并要强制修读驾驶改进课程，而最高刑罚则可监禁三年。而我们国家，对于酒后驾车和醉酒驾车，也有相应的行政处罚，但是并没有刑罚措施。而且，即使是行政处罚，在实践中也很难执行到位。钱，并非万能。一个钱为万能、为标尺的社会怎能是正常的社会？公权的行使主体是国家权力机关、行政机关、司法机关等国家机关和其授权行使相关权利的机关或单位，其相对于公民、法人、和其他组织处于强势的地位；公权的行使以政权赋予的强制力为后盾的；公权的行使会发生具有重大法律意义的后果，甚至是不可回转的后果的。因此公权的行使必须在法律规定的范围内，否则就会侵犯私权，给社会和谐和发展带来巨大冲击。“公权法定”是现代法制的基本原则，其目的是为了限制公权、保护私权。当钱可以购买公权为个别人、小团体利益服务时，挑战的不仅是公权执行者与行使公权的权利机关，长期的看，更是对公权更深层次的侵蚀与凌驾，这种凌驾的结果则是层出不穷的离奇事件和公众对公权持有者与行使者的高度不信任大面积蔓延。例如瓮安公共事件、石首公共事件、哈尔滨警察杀人事件、杭州飙车事件等等其他各类公共事件中民众的凝聚力基本来自对公安机关和政府的质疑和不信任。造成这种不信任的原因很大程度正是来源于公权私用，钱财通权，摆平买通的世俗化和直白化。当不信任大面积蔓延成为普通民众必须通过自己努力——例如集众，抗议，游行，诉说自己利益被侵占被损害的必要手段时，当这种方式成为常态，成为每每出现不良事件都必须采用社会群体自有权利团结去质疑公权的作为、公正、公平从而制衡偏差、错误、不公正时，这是一个社会和一个国家的悲哀。显然，张明宝也是一个“受害者”，是这种不良风气令他以为自己是“万能”的，是可以凌驾于法律（从本次事件而言：他以为可以凌驾于交通法之上）的，所以，他在知晓喝酒开车犯法的前提下毫无心理障碍的喝掉足以致醉的大量白酒，并像魔鬼一样撞人并逃逸，成为一个他自言的“刽子手”……死去的无辜的人们，那个还不足月就被撞出妈妈身体的小婴儿，那个即将做母亲满怀憧憬的准妈妈，那个在一瞬失去妻子和孩子的准爸爸，死去的其他几位市民，他们都是社会的一分子，家庭中的重要成员，他们都憧憬着明天美好的生活……这一切，在一个主动成魔，主动想疯的人的举动中破碎了。为什么张明宝敢喝酒开车？谁给“温和”的“好人”张明宝这种底气？“好人”张明宝，到底该不该杀？
