爱华网系列专题：《网络时代必懂的生存法则：公众风潮》
? 它是否轻轻松松即可注册成功？很多社会化媒体技术是免费的，成功的技术在连接到人们掌握的现有技术方面也很方便。例如，推特是免费的，它通过手机或者一个简单的页面发送文本，两种方式都很平常。而像需要购买并随身携带智能手机这类设备的技术，必须具备难以置信的吸引力，同时增长还会十分缓慢——至少要到智能手机开始普及才行。 ? 它是否将权力从垄断机构下放给大众？技术主要得益于那些赶不上趟的公司，这恰恰使大众受益。Facebook赋予人们在没有企业监管下联络的权力;维基百科允许用户无须专家批准即可创建内容；推特也满足类似的需要。引起人们注意的顶级应用之一是注册成员之间可以回复，这促成了名为SXSW的技术和流行音乐集会。这也许会从舞台上分散部分的注意力，但它让更多的人联系在一起。
? 社区是否能产生足够的内容维持自身发展?所有在本章提及的成功技术，从博客到标签，帮助人们更简单地创建内容，并从各自的内容上受益。推特就符合这一特征，使用它，你可以为“跟随者”创造价值。当然，所有风潮中的工具也可以用来制造信息垃圾。不过话说回来，就算你的流水账再烂也并不代表推特的失败，这只能说明跟随者不再关注你的“絮叨”，放弃你了。 ? 它是一个可以邀请伙伴的开放平台吗？这将决定一个产品是将茁壮成长还是枯萎凋零。Digg这样的封闭式平台发展缓慢，因为它没有充分运用Web 2?0的思想来运营社区。21而像Facebook这样的开放式平台，早在2007年就向程序开发人员开放了接口，持续不断地得到很多新的功能，为创始人减轻了很多工作负担。而对于推特，它可以很方便地从各种终端切入——其他应用程序也可以生成“推辞”或显示“推辞”。例如,一个开发人员/程序员在马萨诸塞州的奥林学院写了一个程序,这个程序可以告诉你集体宿舍洗衣房里的洗衣机和脱水机的使用情况（如果你的手机设置了阅读它们的话，这个程序将用文本信息通知你），这样学生们就不必再为了看洗衣机是不是有空而特地下楼跑一趟。22 当然，更多人开始分析新技术——采取一些隐私保护让人感到安全。例如，这些技术是否会跟苹果、谷歌、微软、诺基亚、康卡斯特（Comcast）这些大牌公司一样，在已有的庞大用户群基础上长足发展？总的来说，我们刚才提到的那些标准中，如果只符合一条，那么它大半就是要长足发展的。基于这个测试，推特在众多风潮技术里似乎更胜一筹，各公司应当对它给予关注。 风潮有两个关键要素：技术和人。对于技术的讨论这里暂告一个段落。现在，是时候来谈一谈人的问题了，特别是消费者以及他们在网上的行为（还有他们不愿做的事情）。不同的公司情况不同，在这个问题上得到的答案也会千差万别。因此，我们撰写了社会化媒体技术使用情况专稿，这也是第3章的主题。
