第44节:决策:对社会和谎言的判断力(9)



系列专题:《戳穿“心灵鸡汤”式的励志谎言:59秒》

  59秒:辨识撒谎者

 第44节:决策:对社会和谎言的判断力(9)
  身体语言:要成功地辨识撒谎者,就要抛弃焦虑假设之类的说法,而寻找说话者有没有显示出努力思考的痕迹。请忘掉撒谎者会手心出汗、坐立不安和避免眼神接触之类的说法,相反,请关注说话的人是不是变得更为安静,并减少了打手势。同时,学会倾听。当说话的人突然减少了具体描述,增加了停顿和犹豫,并且避免使用“我”、“我的”一类词而增加使用“他”、“她的”一类词的时候,你要提高警惕。如果对方突然变得闪烁其词,请直接要求他或她正面回答。{24}

  为了有助于发现可能存在的转换,试一试研究者们推荐的“诚实底线”。在提出可能遭致对方撒谎的问题之前,先提一些更可能让对方诚实回答的问题。然后,在他们回答可能引致谎言的问题时,观察他们是否出现了身体和语言上的行为转换。

  同时,请记住,即使你看到了这些信号,也不能说明对方就一定在撒谎。以上提供的辨识信号只是表明了存在撒谎的可能,但并不足以让你刨根问底。

  给我发email:康奈尔大学的交流专家杰夫?汉科克及其同事请学生们花一周的时间记录他们所有面对面的对话、电话聊天、作文和电子邮件,然后仔细研究了其中包含了哪些谎言。{25} 结果显示,电子邮件中有14%是谎言,作文中有21%是谎言,而面对面的谈话中有27%是谎言,电话聊天中有37%是谎言。看来,根据汉科克的研究,人们不太愿意在电子邮件中撒谎,因为电子邮件一般会被存档记录下来,里面的谎言迟早会让撒谎的人忐忑不安。因此,要降低别人对你撒谎的风险,你可以请他们给你发email。

  【心理学链接:估计某件事情要花多长时间】

  劳里埃大学的罗杰?布赫勒对时间管理进行了一项富有洞见的研究,在实验中,他请学生们预计自己要花多长时间完成学期论文。{26} 学生们普遍估计自己会在截止日期前十天交稿。但是,这一估计过于乐观,实际上,他们大多在截止日期前一天才完成。这种被称为“计划谬论”的效应不止出现在学生完成学期论文方面。研究表明,人们通常严重低估了一件事情要花费的时间,而集体工作的人尤其抱有不切实际的乐观估计。{27} 即使人们努力试着现实一些,他们也倾向于想象一切都按计划进行,而不会想到可能会有意外发生或者出现没有预见到的问题来延误计划。

  然而,布赫勒的研究也提出了一个快速有效的解决办法。当他告诉学生想一想过去完成类似任务所花的时间时,学生们的预计明显变得更接近现实。看来,要正确地估计完成某件事情所花费的时间,最好的办法就是回顾一下过去完成类似事情花费了多少时间。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/252309.html

更多阅读

第55节:决策:对社会和谎言的判断力(20)

系列专题:《戳穿“心灵鸡汤”式的励志谎言:59秒》  那么,这是不是说所有的表扬都有害呢?到目前为止,我只描述了穆勒和德维克实验中三组孩子中两组的情况。实际上,还有一组孩子得到了真实的反馈“干得好,你答对了80%”之后,也得到了一句简

第54节:决策:对社会和谎言的判断力(19)

系列专题:《戳穿“心灵鸡汤”式的励志谎言:59秒》  实验者表扬一组孩子说他们一定是非常聪明才能解答出这么多谜题,对第二组孩子则保持沉默。按照一些励志类书籍的说法,仅仅几秒钟的赞扬就会对孩子产生戏剧性的影响。实验结果也显示

第53节:决策:对社会和谎言的判断力(18)

系列专题:《戳穿“心灵鸡汤”式的励志谎言:59秒》  一些研究已经表明,参加音乐课程的孩子比其他孩子更聪明。但是,很难说清其中的因果关系。有可能音乐课程使孩子变得更聪明,也有可能聪明或有天赋的孩子更喜欢上音乐课。几年前,心理学

第52节:决策:对社会和谎言的判断力(17)

系列专题:《戳穿“心灵鸡汤”式的励志谎言:59秒》  记者们迅速报道了这些发现。《纽约时报》音乐评论家艾里克斯?罗斯提出(毫无疑问是语气坚定的)他们已经科学地证明了莫扎特是比贝多芬更为出色的作曲家。然而,一些作者很快开始夸张了

第51节:决策:对社会和谎言的判断力(16)

系列专题:《戳穿“心灵鸡汤”式的励志谎言:59秒》  最后,心理学家桑德拉?穆瑞和约翰?赫尔姆斯的研究表明,甚至只是一个词汇也可以使婚姻关系焕然一新。⑨ 研究者采访了很多人,请他们说出自己配偶的优点和缺点。接着,研究者跟踪调查了一

声明:《第44节:决策:对社会和谎言的判断力(9)》为网友死亡前安静分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除