系列专题：《戳穿“心灵鸡汤”式的励志谎言：59秒》
决 策 对社会和谎言的判断力 → 为什么两个头脑不如一个头脑？ → 30秒学会讨价还价的策略 → 用字谜游戏做决策 → 电子邮件可以明显降低你受骗的可能性
→ 如何辨识那些正在对你撒谎的人？ 当人们要在工作中做出一个重要决策时，通常是找来一帮信息充分、头脑清楚的同事一起商量。从表面看来，这很有道理。毕竟，在决策时，咨询一些具有不同背景、不同经验的专家可以让你做出更为周详全面的考虑。但是，几个优秀的头脑加在一起真的就比一个头脑强吗？心理学家们已经对此进行了数百项实验，而他们的发现甚至让最赞成集体磋商的人感到吃惊。
爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/252324.html
更多阅读
系列专题：《戳穿“心灵鸡汤”式的励志谎言：59秒》 那么，这是不是说所有的表扬都有害呢？到目前为止，我只描述了穆勒和德维克实验中三组孩子中两组的情况。实际上，还有一组孩子得到了真实的反馈“干得好，你答对了80%”之后，也得到了一句简
系列专题：《戳穿“心灵鸡汤”式的励志谎言：59秒》 实验者表扬一组孩子说他们一定是非常聪明才能解答出这么多谜题，对第二组孩子则保持沉默。按照一些励志类书籍的说法，仅仅几秒钟的赞扬就会对孩子产生戏剧性的影响。实验结果也显示
系列专题：《戳穿“心灵鸡汤”式的励志谎言：59秒》 一些研究已经表明，参加音乐课程的孩子比其他孩子更聪明。但是，很难说清其中的因果关系。有可能音乐课程使孩子变得更聪明，也有可能聪明或有天赋的孩子更喜欢上音乐课。几年前，心理学
系列专题：《戳穿“心灵鸡汤”式的励志谎言：59秒》 记者们迅速报道了这些发现。《纽约时报》音乐评论家艾里克斯?罗斯提出（毫无疑问是语气坚定的）他们已经科学地证明了莫扎特是比贝多芬更为出色的作曲家。然而，一些作者很快开始夸张了
系列专题：《戳穿“心灵鸡汤”式的励志谎言：59秒》 最后，心理学家桑德拉?穆瑞和约翰?赫尔姆斯的研究表明，甚至只是一个词汇也可以使婚姻关系焕然一新。⑨ 研究者采访了很多人，请他们说出自己配偶的优点和缺点。接着，研究者跟踪调查了一
爱华网