爱华网系列专题：《洞悉博弈论：日常生活中的博弈战术》
从一开始精明的教授便设下了一个保赚不赔的陷阱，从竞价者角度来看，这次竞价过程可以分为两个部分，100元以下可视为理性投资，而100元以上则是典型的非理性投资，谁喊得越高谁损失得就越惨重，而教授所赚取的利润便越丰厚。这个故事，其实就是彰显人类在博弈过程中的种种理性与非理性，在投资过程中的不同心态。 下面，我们再看看一个关于强盗分宝石的有趣故事。 5个强盗抢劫了250颗宝石，为了公平起见，他们最后通过抽签的方式让抓到1号的来提出分配方案，然后大家表决，如果半数或半数以上的人同意时便按照他的方案进行分配，否则就将分配者杀死，然后由抓到2号的强盗继续分配，大家试想第1个强盗如何分配才能使自己的收益最大呢？ 我们可以先假设为2人分配宝石，那分配者必定会自己全部拿走，因为他自己同意，另一个人不同意，支持与反对的为1比1，则根本方案通过。 如果是3个人呢？那第一个人会给最后一个人一颗宝石，剩下的自己全要，中间的必然不同意，但得到一颗宝石的最后那个人会同意，如果他不同意则分配者将会被杀死，这样又循环到了2人分配上来，其结果他一颗宝石也得不到，所以倒不如支持第一个人。支持与反对为2比1，分配方案通过。
如果是4个人呢？那第一个人会给倒数第二个人一颗宝石，剩下的自己全要，没有得到宝石的两个人自然会反对，但倒数第二个人会同意，否则分配者被杀死后他就成了上面3人分配中的第二人，这样他又会一颗宝石得不到，所以他也会支持，支持与反对是2比2，分配方案通过。 如果是5个人呢？那分配者分给第三、第五每人一颗，剩下的自己全要。没得到的反对，得到的支持，否则分配者便会被杀，剩下的4个人又转移到了上边的分配过程，这样第三、第五人就成了第二、第四人，他们只会什么也得不到。 依次类推，我们最后得出的结论是：不管谁分配都不会把宝石给位于偶数位置的强盗，即2、4、6、8……，而是给奇数位置上的强盗，即3、5、7、9……，强盗越多，则分配者收益越少，当强盗拥有500人时分配者只能得到一颗，如果是501或者502人时则分配者将会一无所获，因为命总比宝石珍贵，他会把宝石全部分给3、5、7……501这些位置的强盗。当有503个时则分配者必死无疑，因为他需要用251宝石去收买支持者，但宝石只有250颗，即便加上他自己，支持与反对是251比252，所以他必会被杀。如果是504人呢，那分配者即便不会给第2个人宝石他也会得到支持，因为如果他死了则就会轮到第2个人来分配，这样他也会必死无疑，所以这样形成支持与反对是252比252。
