爱华网系列专题：《洞悉博弈论：日常生活中的博弈战术》
熊傲慢地说："小鹿是我一巴掌拍昏的，不然它早就逃走了，当然应该归我所有了。"老虎自然也不甘示弱，理直气壮地说："但鹿是我先发现的呀，如果不是我从后面将它赶到这里，你又怎能抓到它？"
两个家伙在争执不下的情况下便扭打在了一起，最后谁也没讨到便宜，不但都累得精疲力尽，而且均身负重伤，而昏倒在一旁的小鹿醒来后撒腿便跑，当老虎和熊反应过来时却为时已晚，因为他们再也没有力气去追赶小鹿了。这个小故事便是斗鸡博弈中两败俱伤的典型事例。造成两败俱伤这一结局的根本原因是由利益之争引起的，假定有两人竞价争夺价值100元的物品，如果谁都不肯让步的话则最后的竞价很可能会远远高于100元，因此不论谁得到这件物品其实都是得不偿失的。 在现代市场经济中同类企业间为了争夺市场份额经常采用降价销售的策略吸引消费者，从上世纪90年代的空调、冰箱、电视机等价格大战到本世纪初的手机大战，而近几年又转向了汽车降价大战。在2006年的第四季度，美国的AMD与英特尔两家电脑芯片生产厂商就因为相互间愈演愈烈的价格大战而导致了惨淡的经营业绩。 2006年是英特尔与AMD竞争最为激烈的一年，虽然AMD从英特尔手中夺走了戴尔公司的订单，但在随后的价格大战中AMD却损失惨重。据AMD发布的2006年第四季度财政报告显示，由于收购图形芯片商ATI的巨额支出以及处理器价格的持续下滑，仅第四季度的净亏损就高达5.7亿美元，而平均每支股票的亏损就达到了1.08美元，这一业绩与2005年第四季度的9600万美元的净利润相比简直是天壤之别。 但是从芯片销量上来看AMD的第四季度销量同比还增长了26%，而且比第三季度也增长了19%，很主要的一点便是他们得到了戴尔的大量订单，只可惜的是高销量没有带来高利润，其原因便是与竞争对手英特尔展开了价格大战，导致产品平均价格不断下跌。看到AMD的贴身紧逼式的市场攻势后，英特尔迅速改变了策略，放弃了用户熟知的奔腾商标，启用了"Core"(酷睿)这个含义相对模糊的商标名称。同时，英特尔还裁员近8400人，从而节省出了20亿美元的运营费，然后，英特尔开始通过降低电脑芯片价格与AMD展开了竞争，才致使AMD营业额巨幅下滑的。
