爱华网系列专题：《战国历史的职场启迪：我的战国我的策》
抛开当时的历史需要和秦国现状来看，这番话说得很有道理，就是我们干事业也是一样。假如你身边某个人比你的成就高，而你却竞争不过他，你就选择对他淡漠，甚至对他横挑鼻子竖挑眼，故意找碴，那你就很难成大事。因为你只有跟成功的人接触才会有更多成功的机会。要不人说"看一个人是能否成功，就要看他接触的人"，这是有道理的。而对于身边不如你的人呢，如果一味傲慢无理，看不上人家，你知道哪一天他会被天山掉下来的馅饼砸中？你也不是风水先生，怎么就知道人家一定不如你？再说，按照唯物主义的哲学来看，事物是发展变化的。万一你看不上的人有一天忽然成了你的上司，你想，该走的人是谁？有一期《咏乐汇》看唐骏的访谈，他讲到这样一个细节：有一位女上司在落魄的时候，他都一如既往过节送礼物，平时吃饭联络感情，后来正是在这位女上司的力推之下，他做到了中国区总裁的位置。倒不是唐骏有半仙之体，善于未卜先知，关键是他有一份对别人的尊重。 我也见过自己有点成就就飘飘然的人，听不进去劝谏，往往以一句"关你什么事"送提意见的人"千里之外"，提意见的只好"无声黑白"，这就将自己逐渐推向失败。当然，骄忿这东西人人都有，不可能没有喜怒哀乐，我们可以尽量地控制自己的作为，避免不必要的损失。秦昭王呢，也没做声，估计也是一边听，一边思考呢。由此也可以推测出，此时的秦昭王没有认清究竟该怎样对待其余的"六大门派"。
反过来看，这个人的主张是秦国应该交好齐、楚、韩，而不应对赵、魏两国那么客气，于是，一个很有意思的结果就出来了：此人的主张与范雎的"远交近攻"有异曲同工之妙，起码是有交集的。但是为什么这个人连个名字都没混进史书呢？原因不外有二：一是，他有点可爱的书生意气，不是一个合格老辣的政治家。政治家要是一脑子的仁义道德，那就成不了政治家了，政治家看的是最终的结果，过程并不重要。二是，此人的概括能力与眼光稍欠缺。眼看就要得出来的"远交近攻"的结论，就这么让它溜走了，可惜啊！眼光决定境界，思考决定出路，此言不虚。 那个人看看秦昭王，继续说："《诗经》上说‘靡不有初，鲜克有终‘（做任何事情总有个开头，但很少能做到善始善终），这句话该怎样证明呢？一是，过去的智伯灭掉范、中行氏，还想灭掉赵国，结果落了个头骨被做成酒杯的下场；二是，吴王夫差擒拿越王勾践，败齐国，黄池会盟，对宋无礼，最后败在勾践手里，还多了个成语叫‘卧薪尝胆‘；三是，最近的魏惠王，盛极一时，风光无出其右者，最后的结果怎样？还不是素衣布冠为秦所囚？这三个人刚开始厉害不？但是就因为不能谨慎始终，最终才招致了后来的惨败。"
