爱华网系列专题：《中国经济的复苏与崛起：金融突围》
无论在金融还是宏观经济的论述中，刘煜辉一直在强调中小企业的重要性，强调市场的重要性。他认为依据可持续发展的轨迹，告别旧时代和旧模式，探索深化体制改革，寻求新的增长方式，才是长远的良方。对此，笔者不仅赞成，还要竭力为之鼓与呼。资源向私人资本和中小企业倾斜，并支持其向现代服务业和现代制造业转型，而不是重化工，两者实际上是相辅相成的。现代制造业的价值链做延伸，向上做原材料采购，做研发设计；向下做物流，做销售网络，做品牌和商誉，做零售，就能够创造出吸收大量就业的现代服务业。 容我直言，那些拔苗助长式的做大企业、放弃中国制造业的想法实在是目光短浅，缺乏对产业链的基本观察，可笑程度正如吃完第五张饼肚饱的人就抱怨不该吃前四张饼浪费钱一样。中国依靠贴牌生产，压低生产要素千辛万苦培育出来的产业链条，中国市场经济发展数十年最大的成果，就此被贴上低技术行业的标签扫地出门。没有现代制造业，我们又从何发展现代服务业呢？ 随着经济陷入紧缩，空前4万亿的积极财政政策出炉。政府投资是扩大内需的重要一步，可以减轻经济下滑的痛苦，但正如刘煜辉所说的，政府主导基建的边际投资效果已经很差，很多基础设施过剩，公共工程的短板远不如十年前明显（除了铁路和核心城市的轨道交通）。1997、1998年那种冀望基建投资托住的模式若延续下去，有可能导致更多的浪费，最终使增长放缓。假如美国经济未来两三年迟迟走不出衰退的阴影，政府的储蓄又花完了，赤字高悬，中国经济还能靠什么？ 保障民生是扩大内需的基础，政府应该补上前几年高增长时期忽略民生的缺憾，不要在乎眼前宏观上好看，有责任感的人不会忽略未来健康发展的基础。内需起来，私人投资才能重新恢复，经济向内转型才有真希望。 简言之，市场与民生是保障中国经济的两条腿，中国经济未来如何，就看这两条短腿修复得如何。
不论是分析通胀成因，还是讨论汇率形成机制，或者对于积极财政政策的投向发表意见，文章背后对中国经济转型的深刻关怀未有停歇，这是面临改革转轨时期的学者的自觉意识，也许刘煜辉先生自己并没有考虑那么多，而是自然流露于笔端，与各个领域的改革者无意间合流，正因为如此，更加可贵。 是为序。 叶檀 2009年4月2日深夜于上海
