科技创业活动推动了区域经济发展,创造了巨大的社会财富。美国近年来的发展印证了科技创业精神的作用。在20世纪70年代到80年代,硅谷逐渐成为世界关注的焦点,活跃的区域创业活动使个人电脑和互联网产业兴旺发达,而这些产业的发达反过来促进了当地经济的持续快速发展,带来了更多的资金和技术变革。全球各地的人们纷纷来到这里学习经验,试图仿效复制硅谷科技产业发展的成就。但是他们忽视了最重要的一点,硅谷地区科技产业的成功不是一朝一夕出现的,它是在教育、科研、文化等软件方面的长期积累加上高度发达的通讯、交通、市场经济体系等硬件设施诸多复杂因素共同作用下创业精神得以充分发挥的最终结果。
那么什么因素能够培育出良好的创业精神呢?目前有许多学者开始关注哪些因素是创业活动频繁,区域振兴的必要条件。大部分研究的注意力主要放在法律体系、市场环境、资本市场、税收政策与公共设施方面的调整。但是更重要的软件环境往往被忽视了。健全的法律体系、完善的资本市场等因素只是资本主义存在的必要的前提,我们称之为软件因素的熊彼特意义上的企业家精神才是推动区域发展的充分条件。不妨来看看经济高度发达的美国:每个州都致力于激发企业家创业精神,带动当地高科技产业发展。然而,大部分地区仍然挣扎在产业转型的边缘,只有少数的地区如硅谷成为高科技产业基地,引领着世界经济发展的潮流。而各州的基本上有着同样的税收制度、同样的法律体系、统一的资本市场和便捷的通讯及交通。那么怎么解释这些地区发展高科技产业方面的非均衡呢?为什么奥斯汀可以紧随硅谷发展步伐而奥尔巴尼、纽约等地则相对落后?事实上,具有同样的硬件环境的奥尔巴尼在过去的30年间一直努力促进高科技产业的发展,但始终未能成功。显然,硬件设施的好坏并不能够解释区域科技产业发展的差异。
作为区域发展软件的核心内容,高科技创业精神在区域转型过程中起着举足轻重的作用。早在20世纪70年代熊彼特就明确指出企业家在经济发展中的核心地位。熊彼特认为,正是由于企业家的创新导致了资本主义的繁荣。资本主义的本质就是“在破坏中创造”的过程[3]。即使在应用新的生产方法,创造新组织形式,发现新的资源供给、新的市场和产品的过程中,伴随着局部的混乱、损失和失业,这些破坏性的变革也最终导致了新的持续不断的资本主义繁荣景象。长期的结果是社会生活水平的不断提高。而企业家在这一过程中担当着重要的角色,他们善于发现新的市场机会,不断寻找新的产品组合,是给市场带来创新与变革的创造性破坏的驱动者。显而易见,熊彼特强调的创新是以人们不满足现状为假设前提的,PC业革命的特色恰恰很好地反映了这一点,一些名不见经传的人们建立的新企业迅速成长壮大,构造出全新的产业。苹果、微软、英特尔、雅虎、亚马逊、思科以及中国的新浪、搜狐、网易等公司的创立者都是辞去了稳定的工作开始创业,经过了一二十年的奋斗,现在成为家喻户晓的名字,加上互联网技术革命的推波助澜,他们的创业神话迅速在全球范围内传播,成为世界上众多年轻人学习的典范。