第13节:金融自由化的喜与忧(2)
系列专题:《后金融危机时代必读书:下一轮全球金融》
本章揭示了金融的意义以及它的善与恶的两面性,特别是在跨国界环境中金融的重要性以及容易发生危机的原因。我们首先将观察金融体系最核心的特征:它是承诺的金字塔——常常是长期甚至是无限期的承诺。这使得成熟的金融体系能够长存。(当然,相对来说它们都是现代的发明,不过这发明的历史也超过了数百年)。承诺可能遭到抛弃。实际上,做出承诺而后违背承诺往往很符合一些人的的切身利益。为了在这种复杂的结构中给他人信心,人们需要强大而可信的一系列机构,其中就包括一个诚实、高效并且依法而治的政府。如果各方面都运作良好,金融体系能带来巨大的好处。但是当金融体系运作不力时,它也可能带来浩劫。同样的情况在金融全球化时也可能发生:获得巨大收益的时候往往风险正在产生。政策的目标就是创造条件来使利益最大化并同时能够控制风险。不过嘛,这样的要求还是与已经发生的情况相差很远。
承诺的金字塔 2005年底,全球最大市场经济体美国的家庭和非盈利组织拥有价值64.4万亿美元的资产(或者四舍五入为64万亿美元),这已经超过了美国国内生产总值(GDP)的五倍,并且其总负债为11.9万亿美元,则其净资产为52.5万亿美元。这些资产中大约25.6万亿美元为有形资产——主要是房产。其余价值38.7万亿美元的部分主要由金融资产构成——对于其他家庭、美国的其他经济主体或者世界上其他主体的债权。在美国的金融资产中,非农业及非金融公司业务总计为10.9万亿美元,而非农业及非公司业务合计为2.3万亿美元。据此,可以得出美国私人部门的金融资产总量在2005年为52万亿美元。 根据麦肯锡全球研究院的报告,欧元区2005年的金融资产总额为30万亿美元左右,日本为19.5万亿美元而英国为8万亿美元。 这四个经济体持有全球140万亿美元金融资产中80%的份额。他们的总额相当于全球生产总值的316%,而这个数字在1980年和1995仅分别为109%和218%。金融媒介作用的兴起是显而易见的:1995到2005年间,美国的金融资产与GDP比例由303%上升至405%,英国则从278%升至259%,欧元区从180%上升至303%。
更多阅读
第13节:美国大学的成就与危机(4)
系列专题:《中国教育对比美国的缺陷:培养精英》 大学体制不仅帮助斯温这样的人从社会最底层爬到教育的顶峰,而且也使一些底层大学异军突起。比如在圣路易斯的华盛顿大学,本来是个走读学院,但这几年在《美国新闻与世界报道》的研究性
第26节:金融自由化的喜与忧(15)
系列专题:《后金融危机时代必读书:下一轮全球金融》 有一个更重要的问题是:是否国际交易本身就包含了会导致危机的固有因素。答案是肯定的。最根本的原因是人们更倾向信任对本国人所做承诺,而这种信任度会大大高于信任向外国人所做
第25节:金融自由化的喜与忧(14)
系列专题:《后金融危机时代必读书:下一轮全球金融》 与第22条军规 相类似,金融国际化会给一国的经济发展做出贡献,但是如果该国的金融机构未达到一定水平,自由化可能会对经济发展带来害处。所以,一般建议是一国在进行金融自由化之前需
第24节:金融自由化的喜与忧(13)
系列专题:《后金融危机时代必读书:下一轮全球金融》 麻省理工学院的克里斯廷?福布斯(Kristin Forbes)关于资本管制对于微观经济影响的研究得出了以下结论: 首先,资本管制会减少资本的供应,增加融资成本并导致更多的融资约束——特
第23节:金融自由化的喜与忧(12)
系列专题:《后金融危机时代必读书:下一轮全球金融》 金融全球化的益处 承诺金字塔在金融全球化时将如何运作?金融全球化带来的影响是有益还是有害的呢?答案看起来非常明显:两者都有。我们先看看益处之后再对害处进行分析。全球化创