爱华网系列专题：《后危机时代的中国机会(经济篇)》
金融危机实际上证明了马克思《资本论》的生命力，这本书虽然是他一百五十年前写的，但他的论断到现在也没有过时。在他之后多少人都希望能解决经济危机的问题，像凯恩斯，他也看到了这个问题，他想用国家干预来解决这个问题，虽然他们尝试了各种各样的方法，但危机，还是在周期性地发生着。 这次金融危机的后果这么严重，很多人问有没有什么可以有效解决的办法，但在我看来，现在所采取的所有解决这个危机的方法，都是将来加深危机的所在。 马克思认为：“由于自然规律的必然性，生产一定要经过繁荣、衰退、危机、停滞、新的繁荣等周而复始的更替。”于是，资本主义的经济危机要每隔若干年就爆发一次，总是周期性地反复出现。如果从周期性来看，经济危机的再生产周期将包括危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。这次金融危机也不例外。 不过，一般人们对于这个具体的四个阶段的认识并不是很清楚，特别是在危机和萧条之间的界限，比较模糊。西方经济学里头，它有时候叫衰退，现在我们大量用的词语是经济衰退。经济要先衰退，然后开始复苏，然后还是有繁荣。但不管怎么说，基本上大概就是这样一个波动过程。 我们看这次金融危机，之前并没有任何衰退的迹象，而是在正很繁荣的时候，忽然之间就出现了一次危机，然后现在经济就开始倒退，似乎是繁荣、危机、衰退、停滞，是这样一种状态。但事实上，所有的经济危机，都是在繁荣的最高点上突然发生的，你看它是先繁荣，再衰退，再危机，然后后面实际上还有停滞。 如何将1929～1933年的经济危机与这次金融危机进行比较？ 在资本主义世界里爆发的若干次危机中，1929～1933年的那场危机毫无疑问是最为严重的。到现在为止，那场危机带来的大萧条给人们留下了最深的印象。而本次危机产生的严重局面也开始让人们将现在同那次金融危机做一些对比和联想，甚至美联储前任掌门人格林斯潘也认为，这是一场百年不遇的大危机。
1929～1933年的危机，当时虚拟经济的部分也是相当庞大的。这次和那一次比较来讲，在这一点上是非常相似的。现在的金融危机不是一次简单的周期性危机，它只是表现为周期性危机，但实际上是一次结构性的危机，是结构性的金融危机，因为多年以来，美国的经济结构中的虚拟经济和实物经济不合比例，这种现象已经发展了几十年了，它已经变成整个经济结构的一部分了。所以整个经济必须要进行大的调整。
