爱华网系列专题：《后危机时代的中国机会(经济篇)》
还有一次是1997～1998年亚洲金融危机。1997年底，亚洲金融风暴爆发，中国宏观经济全面恶化，出口大幅下滑，呈现负增长，出口转内销不可避免，国内供给突然增加导致严重的产能过剩。另外，1993年、1994年，中国还遭遇了建国以来最严重的通货膨胀。自1994年开始执行紧缩的宏观政策起，至1998年，经济已明显走入通缩，内外双重风险夹击中国。1998年GDP增长首次低于1991年以来的8%，随后一路下滑。虽然我们从1999年开始，也执行了扩张性的财政政策，但是在扩张性财政政策的同时，我们推出了两项极为重要的改革措施。正是这两项措施，帮助中国走过了那场经济危机。
第一项就是1998年的住房改革，停止了政府的福利分房，把住房的供应和需求，都推向了市场。我们一下子就开发出一个新的产业，民间老百姓的住房需求，一下子就被释放出来了。我看了一下数据，1997年，我们房地产的投资还是负增长，1998年因为住房改革，房地产的投资从负增长一跃变为正的15%。 这是真正有市场、有需求的，不需要政府花钱，民间有钱。政府要做的是什么呢？政府要做的是，把过去那套陈旧、僵化的制度打破，把在旧制度下压抑的需求释放出来，这就是政府需要做的。有些事情政府不需要花钱，也不需要规划。因为市场的变化不以人的意识为转移的，你不可能完全摸准市场的脉搏。我们已经讲过了，哪个行业是靠规划起来的？哪个企业是靠规划起来的？都是自己打拼，自己竞争、成长起来的企业。市场之伟大，就在这个地方。我们回到1998年住房改革，第二年，房地产投资就跳到15%，过了两年，房地产投资20%～30%增长。房地产的投资，又拉动了钢铁、水泥、建筑材料、装修、家用电器……全拉起来了，它的链条很长。所以，1998年的住房改革对于拉动内需，它的作用远远在政府的财政政策之上。我不反对扩大积极的财政政策，但是我认为，仅有财政政策，不能解决经济中的深层次问题。 第二项就是2001年中国加入WTO。加入WTO之后，又发现一大块需求，当然这块需求不是在国内，是在海外，一下子开发出了一个巨大的海外市场，我们开始享受全球化红利。中国的企业有一些产能过剩，那么产品销到海外市场上去，拉动需求，在当前的经济形势下是有必要的。我总结这两次中国克服大危机的经验，其核心经验就是改革开放，而不是“凯恩斯主义”。我最近讲课，经常讲这个观点。
