爱华网随着我国工业化与信息化特别是互联网业与金融业的不断深度融合，我国互联网金融业呈现日益活跃的发展态势，据有关数据显示，互联网支付总金额已经由2010年10858亿元上升到2012年上半年的15521亿元，而由第三方支付企业所占比例高达80%。有关互联网金融到底是“红海”还是“乱局”之争一直没有停止，特别是2013年6月17日“余额宝”正式上线后，叫好声络绎不绝，叫骂声亦随处可闻。争论并不是坏事，理性的争论往往能促进发展。如何正确认识并引导互联网金融科学、健康、快速发展才是最重要的“争论”。 一、以“开放式”心态看待互联网金融
在我国以“市场化”为重点的新一轮改革的大背景下，互联网金融的发展已经成为不可逆转之势。电子商务是互联网金融重要的发展基础。有数据显示，预计到2020年，中国电子商务将达到30万亿的规模，成为世界第一大电子商务经济体。目前阿里巴巴、京东商城、新浪、腾讯、百度以及民间资本通过“众筹代款”和P2P等方式，纷纷登上了互联网金融的历史舞台，金融巨头利用互联网积极调整业务，金融公司大力加强与互联网的深度融合，网络金融社区、网络资产交易所等也正在不断发展，互联网金融快速升级，已经成为监管机构、金融机构、各类企业以及广大消费者必须直接面对的金融创新。在这种情况下，作为工业化与信息化深度融合、“市场化”改革的金融创新，互联网金融已经是大势所趋、不可阻挡，唯有以“开放式”的心态来看待，才符合我国社会主义市场经济体制的发展方向和目标。 二、以“竞合式”方式创新互联网金融 深入分析我国互联网金融的争论，其本质就是对金融话语权的争夺。互联网金融是以互联网为依托的金融创新，而以商业银行和传统金融机构为依托的互联网支付、互联网理财、互联网信贷等金融创新则可称之为“金融互联网”，无论是互联网金融还是金融互联网都是互联网与金融的深度融合。互联网金融企业与商业银行和传统金融机构之间，除了“竞争”关系还有“合作”关系，唯有如此才能共同推动金融创新。商业银行和传统金融机构，绝不能把互联网金融当成洪水猛兽，而是要顺应我国社会主义市场经济发展趋势，创新与互联网金融企业之间的“竞合”机制，既要“扬长补短”又要“取长补短”，共同推动金融核心业务与互联网技术的深度整合，促进互联网金融创新发展。 三、以“市场化”导向发展互联网金融 李克强总理在2013夏季达沃斯论坛上指出：经济体制改革的关键是要处理好政府和市场、社会的关系，就是市场能做的就让市场去做，社会可以做好的就让社会去做，政府管好自己应该管的事情，让市场发挥应有的作用，激发更大的活力，这样才能形成经济持续发展的内生动力。互联网金融作为重要的金融模式创新，要想健康快速发展，必须充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，以“市场化”为导向积极推动互联网金融创新。2013年8月，京东商城、当当网、拉卡拉、用友软件等行业巨头等在内的33家单位发起成立了中关村互联网金融行业协会，这是全国范围内第一家互联网金融的行业组织，对于推动互联网金融发展具有重要作用。国家要彻底摒弃过去以审批、限制、管理为主的市场准入模式，充分发挥市场竞争的“优胜劣汰”机制，对互联网金融实行“备案制”，避免在市场准入上出现“玻璃门”、“弹簧门”等不利于互联网金融创新发展的现象。 四、以“法制化”思维规范互联网金融 党的十八大提出：“全面推进依法治国，加快建设社会主义法治国家。”表明我国已经把“依法治国”方略放到了一个新的高度。“法制化”是我国社会主义市场经济的重要保障和目标，也是促进我国互联网金融步入科学化、规范化、创新化发展的重要基础。在国家大力推动信息消费的政策环境下，互联网金融的发展离不开政府的支持和推动，同时也离不开政府的规范，但采取什么样的方式进行规范至关重要。本文认为，规范互联网金融要把“市场化”与“法制化”结合起来，既要充分发挥“市场化”的竞争作用，又要充分发挥“法制”的规范作用。因此，国家要本着“鼓励创新、宽容失败、放宽市场、重在规范”的原则，正确看待互联网金融发展中面临的安全风险、技术风险、操作风险、市场风险、信息风险、信誉风险、法律风险等一切风险挑战，在已经出台的《电子签名法》、《网上证券委托管理暂行办法》、《网上银行业务管理暂行办法》等互联网金融法律法规的基础上，进一步健全和完善互联网金融安全体系、管理体系、法制体制以及监管体系，为互联网金融发展提供强有力的法律和制度保障。 随着我国工业化与信息化深度融合以及金融改革的深入推进，互联网金融将迎来重大发展机遇，同时也将面临新的挑战。无论是监管机构还是新闻媒体，无论是企业还是个人，都应将“争论”的焦点放在如何推动互联网金融发展上来，以开放的心态鼓励、支持、引导互联网金融走上科学、持续、健康、快速发展的轨道上来，为我国全面建小康社会做出新的更大的贡献。
