宽大效应 人格决定绩效(6)—宽大效应



     在进行绩效评估时,对于绩效评估的组织者或监督者来说,评估中经常出现的宽大效应是一个令人头疼的现象。产生宽大效应的原因有很多,包括组织文化、评估工具、评估者情感与情绪......等,而且也有许多文献和著作指出了控制宽大效应的方法,在这里我们只是从人格特质的角度来进行一个简单、有趣的讨论。

  Bernardin等人以大五人格模型来对评估者人格特质与宽大效应之间的关系进行了研究,结果发现,大五人格模型中的尽责性、亲和性对绩效评估的宽大效应有着预测作用。高尽责性的人常常比其他人设立了更高的目标,也比其他人更努力的实现其目标,具有较强的成就动机,高尽责性的人往往也会对被评估者设定更高的绩效标准和更难达成的目标。在大五人格因素中,高尽责性也是工作绩效的最佳预测指标。高亲和性的人则表现为信任他人,易于合作,乐于助人以及尽量避免社会冲突。Bernardin等人的研究结果表明,评估者的尽责性与评估结果的宽大效应之间存在显著负相关,而评估者的亲和性与评估结果的宽大效应之间存在显著正相关,高亲和性、低尽责性的评估者导致的宽大效应最高,而低亲和性、高尽责性的评估者导致的宽大效应最低。

  从上面的研究结果中您能够发现一个什么有趣的问题呢?如果是一个极端的宽大效应结果,对于评估者我们可以认为是过高的亲和性还是过低的尽责性呢?

  在实际工作情境中,如果某个出现宽大效应的评估被确认是由评估者的人格特质引发的,那么应该如何进行思考和应对呢?

 宽大效应 人格决定绩效(6)—宽大效应
  最后,提醒一下,这只是一个启发新角度的简单、有趣的讨论,并不能简单的认为,评估中存在高的宽大效应的评估者就是不合格的,就像我们在本文开篇所指出的产生宽大效应的成因是多种多样的,而且对于不同的工作,对亲和性的要求也是不同的,高亲和性有可能是必须的,并且同样也可能是良好工作绩效的预测指标。

  注意:人格并无好坏、对错之分,如何运用取决于您对个体以及所处环境的理解。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/26132.html

更多阅读

领导者生命周期理论 人格决定绩效(14)—领导者生命周期

       在前一篇文章《高层的战略沟通冲突》中,我们讲述了一名领导者Tom空降到BN公司,一个与自己主导人格特质不相匹配的组织环境中所产生的冲突。个人与环境的匹配性对个体以及组织的绩效有着重要的影响,在招募新人时,很多时候

人格的决定因素 人格决定绩效(12)—面试之主题挖掘技术

       在招聘面试中,我们常常不仅希望能够获知候选人是否具备相应岗位所需的技能,而且还会根据他的描述来对他进行整体人格(例如性格、价值取向等)的判断。同时在很多时候,相对于技能,我们甚至会更加关注后者,因为技能的不足是可以

人格形成的决定因素有 人格决定绩效(11)—销售出去

     作为某时尚电子产品销售专柜的主管,Irene最近有些烦恼,下属Maggie和Kitty的销售业绩不知怎么回事总是无法突破,虽然和她们进行了多次的沟通,她们也接受了必要的培训。  今天,刚刚接受完MBTI培训的Irene决定现场仔细观察一下M

成功最终由人格决定 人格决定绩效(10)—变革支持者

     Carl被国外总公司派到国内一家子公司担任HRD,他的首要任务是协助同样新近到任的总经理完成组织变革,以改善这家子公司的运营情况并实现总部的战略要求。为了评估变革的动力和阻力,Carl需要在短期内了解目前的管理人员中哪些

声明:《宽大效应 人格决定绩效(6)—宽大效应》为网友沉醉不以思控分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除