退学创业 拿着善款退学创业 他被告上法庭



  昨天上午,全国首例“追讨捐赠款案”在重庆市万州区人民法院开庭审理,原告李富华请求法院判令受助人段林夏退还4万元,由于涉及“捐资助学”话题,加之此案没有先例,该案的审理受到各界广泛关注。

  事件回放

  2003.8

  当挑夫攒学费感动一方

  2003年,重庆一名叫段林夏的学生考取了北京大学的研究生,因家境贫寒,上街当挑夫攒学费。此事经当地媒体报道后,不到一个月的时间收到善款6万多元,段林夏顺利入读北大。其中,一名当地老板李富华先后出资4万元资助段林夏读书。

  2004.9—2007.2

  退学创业仍在要“学费”

  段林夏在北大上了一年学,随后就离开学校拿着资助款开始创业,他在重庆高新区开办了一家科技公司,赚了一些钱后买了一套住房。而李富华并不知道段林夏已退学,还在继续资助他。2005年2月26日,段林夏退学半年后,李富华将2.4万元存进段林夏的银行卡,“他说学费差很大一笔,我毫不犹豫地给他了。”李富华说。

  2007.7

  捐助者认为受骗告到法庭

  “到今年春节我才知道,段林夏已经于2004年9月就离开了学校,只修完了一门课程。”今年年初李富华发现这一情况,认为上当,7月底,李富华将段林夏告到万州区法院,索要4万余元爱心善款。

  李富华说,自己打官司的目的“一要让不厚道的受助者得到教训,二是提醒那些奉献爱心的人行善时要谨慎。”

  庭审焦点

  捐出去的钱能否拿得回

  昨日,被告段林夏和其家人都未到庭。段林夏的代理律师段茂兵和李富华的代理律师高精忠都表示,此案的关键在于,赠与合同是否成立——捐款行为存在,捐款人当初在捐款时是否和受助人订立了形式上的约定,或者有旁人在场佐证的定论。

  段茂兵认为,此案可能存在两大争论焦点:一是捐赠出去的善款是否可以要回来,二是段林夏与李富华之间的有条件赠与合同关系是否存在。

  高精忠表示,李富华当初捐款的目的是让段林夏安心学习,好好读书完成学业,以回报社会。这也是李富华和段林夏之间的一种约定,既然约定已经被“撕毁”,段林夏就应该对此负责。

  专家说法

  我国须推进慈善领域立法

  北京大学法学院教授钱明星认为,货币是一种特殊的物质形态,赠与发生也就意味着被赠与者有一定支配的自由。案件当事双方可能说过赠与款用于完成学业,但是肯定没有明确约定,即受助学生没有完成学业会怎么样。

 退学创业 拿着善款退学创业 他被告上法庭

  钱明星表示,从这个案件来看,我国确实需要推进慈善领域的立法,来明确这些赠与行为的具体条例,而当事人做慈善时,如果有意图上的约定,应该做具体的细化,从而避免一些意思表达不清楚带来的麻烦。

  综合重庆晚报、法制晚报、三峡都市报

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/262416.html

更多阅读

从南边来了一个喇嘛,手里没拿着个喇叭 人拿着喇叭

晚上快九点的时候出门遛狗,走到鼓楼外大街与黄寺大街的交叉路口时,看见红灯我就停住脚步。南边却有一位穿着赭红色袈裟的喇嘛步履稳健地来了。我一看,真的是一个喇嘛,三十岁出头的样子,红红润润的脸庞。我说,晚上好,他一愣神,原来是我跟他

名画介绍——《拿烟斗的男孩》 拿着烟斗的男孩

《拿烟斗的男孩》《Take pipeboy》作者:巴勃罗·毕加索(Pablo Picasso,1881~1973)出品时间:1905年画作规格:100* 81cm类别:油画这一作品色彩清新明快,笔法细腻,人物和景致都刻画得非常生动逼真,是毕加索一生中很有代表性、也很经典的作品之

是谁把他逼上绝路,钱明奇的微博曝光 微博榜姐真人照片曝光

有网友质问:钱明奇,一个因为强拆遭遇十年冤屈的中国江西抚州人;一个懂得开实名微博抗争的网友;一个曾经为贫困山区孩子买上33份爱心午餐的爱心人士;一个自愿死后捐献全身器官的志愿者。也是一个制造了惊天连环爆炸案的犯罪嫌疑人。我们应

声明:《退学创业 拿着善款退学创业 他被告上法庭》为网友霸气长存分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除