第42节:透明(42)
系列专题:《职场中的简单和坦诚文化:透明》
承认自己的错误也许是唯一一件比告诉老板他错了更冒险的事。在坦白很严重的错误时,对当权者说真话特别具有威胁性。很多经理的确因为害怕被暴君领导惩罚而变得不愿冒险。为了让人们从这种极为有害的恐惧中解脱出来,珀西?巴尼维克在80年代担任ABB的CEO时,发布了这些“管理行为总则”: 很明显,行动(敢于冒险),做对的事,是第一等。 行动,做错事(在合理范围内,且有次数限制)是第二等。 不行动(而且错失机会)是唯一不可接受的行为。 律师,会计,顾问等就职于专业服务性公司的人,他们负责为商业领袖提供坦率的评估、警告以及客观的建议和忠告,他们在对当权者说真话时尤其要冒风险。这些专业人士十分清楚,赶走客户最快的方法就是告诉他们不想听的消息。尤其是这个消息会让客户感到公司问题的症结就在CEO身上时,这点尤为正确。 还有一个例子:对一个薪酬顾问来说,需要具备绝佳的道德勇气才有胆告诉CEO,他不值那么多薪水。在很多例子中,传达这类消息的人很快会被解雇;即使没被解雇,在专业服务公司失去一个大客户的惩罚也比死亡更惨:不再是合伙人,被排挤出去。安达信会计师事务所的覆灭证明,大多数专业服务公司的激励方式常常是鼓励员工对客户说谎或者支持客户。如果(客户)评估和酬谢专业人士的方法不变,那么这点就不会改变。 安然事件的教训 过去十年里,人们揭发出安达信会计师事务所、安然以及其他类似的公司诈骗案,在这之后,美国有了越来越多关于透明的呼声——为了让商业组织没有那些肮脏的小秘密,应该将那些摧毁信任,破坏名誉,造成公司严重亏损的事都揭发出来。事实上,除了关于新产品或制作方法的计划书以及其他竞争性的优势资源外,组织没有必要保有任何商业机密(保护雇员的个人隐私是另外一回事)。正如我的同事爱德华?劳勒说的,公开每位员工的薪水反而对组织有利。
更多阅读
第45节:透明(45)
系列专题:《职场中的简单和坦诚文化:透明》 信任对下属有一种暗示,会影响他们对当权者说真话的意愿。社会心理学家罗伯特?布莱克和珍妮?莫顿检查了70年代美国宇航局一项研究的资料,这项研究是为了揭示出空难中的人为因素。他们发现,
第44节:透明(44)
系列专题:《职场中的简单和坦诚文化:透明》 对很多领导来说维持这样的忠诚很难,因为这要求相对罕见的诚实品质。诚实正直的人会言行一致。这需要他们不仅仅了解自己所相信的,还有必要了解自己。对于像甘地这样的领袖来说,诚实与生俱
第43节:透明(43)
系列专题:《职场中的简单和坦诚文化:透明》 有很充分的证据证明透明在保持组织健康中扮演着中心作用。在研究了一百个案例后,丹佛大学的卡尔?拉森发现,在一个团队中,“开放”是成功的首要预示,透明会为组织带来长期利益。那些自相矛盾
第41节:透明(41)
系列专题:《职场中的简单和坦诚文化:透明》 一般来说,女性在为自己所坚信的事挺身而出时,会展现出无畏的勇气。尽管我认为这种观点很容易引发争议,但在被伊斯兰教堂褒奖过的人当中,女性殉道士的百分比似乎相当高。而且历史上充满了女
第40节:透明(40)
系列专题:《职场中的简单和坦诚文化:透明》 傻瓜和哨兵 虽然摩托罗拉半途而废了,但是将这种依靠高尔文个人领导能力发展起来的流程制度化,还是可能的。在20世纪80年代,当凡尔纳?莫兰德还是美国现金出纳机公司的执行官时,他建议所有