爱华网系列专题：《解开价格背后的秘密：超级购物经济学》
放宽排污权规定后，不仅可以使想逃脱的企业减少，同样可以激励企业努力削减二氧化碳的排放量。如图61所示，假设对W公司的排污权规定相对严格，对X公司的排污权规定相对宽松，而Y公司没有削减义务。此时，不仅是W公司，X公司和Y公司也会同样努力削减二氧化碳的排放量。其中，X公司由于规定宽松，拥有大量的排污权可以出售。但是削减的排放量越大，可以出售的排污权也就越多，所以想尽可能获得高利润的企业，会更加努力地削减二氧化碳的排放量。Y公司虽然没有削减义务，但主动削减后(像图中★的部分)，如果能够出售给其他公司的话，也会不遗余力的实行。 十分宽松的排污权规定还可以防止制度启动后的投机行为。排污权价格在合理范围内的变动，可以发挥调整各种经济要素的积极作用。但投机人员让价格发生大幅度波动的话，会造成市场混乱，我们应该尽量去制止。 尽管如此，日本的金融机关仍然单纯地认为，“排污权制度在日本国内开始实行后，其价格应该会不断上涨。”因此，他们正在不断地进行以投机为目的的收购，这完全是一种具有赌博性质的行为。如此一来，排污权价格就会飞速高涨，不仅达不到目标的企业，连拥有较多排污权的公司也会把工厂迁到海外。这样做既可以逃脱排污权制度，也能够把更多的排污权用高价格出售。排污权价格高涨或者估计会高涨的趋势，都会让企业误入歧途。 为了防止排污权价格的高涨和暴跌，笔者想了下面的办法。关键不是要和投机行为进行正面对坑，而是反过来利用投机发挥的作用。 关于企业排污权的决定标准我们稍候再做详细说明。如果整体上排污权的规定都比较宽松的话，那么大多数公司都会成为排污权的卖方。为了让交易成立，在规划制度时，还应该注意创造出买方的企业。实际上这种状态并不难实现，所以我们假定排污权的买卖双方可以同时存在。其中卖方的数量远远高于买方，所以排污权的价格会变得非常便宜，如果置之不理的话，还有可能降到零。这就是防止价格高涨的做法。 然而暴跌(价格接近零)的话，也会影响排污权交易的正常进行。我们可以用图62的方法防止这种现象的发生。比如说，日本政府规定排污权的最低价格后并保证，“如果1吨的价格持续在1000日元以下的话，那么政府将出资用1000日元收购排污权。” 这样，想要投机的公司就会以政府用1000日元收购为前提，在1吨低于1000日元时不断买进，直到价格恢复到1000日元为止。在此过程中，应该不会发生实际需要日本政府出手收购的情况，因为投机公司在进行自由买卖后，价格能够一直保持在1000日元以上的可能性很大。
当然，政府想要参加实际的市场活动进行收购我们也是大大欢迎的。此时政府可以利用属下的中央银行——日本银行进行实际操作。过去，日本银行为了让1万日元纸币在市场上流通，曾大量购买了国债和公司的股票。那么用排污权代替也是应该没有问题的。而且日本银行一直都是宏观调控国家经济的政府部门，在排污权交易中发挥调节价格的作用是再合适不过的机构了。 进一步说，当日本国内的排污权交易达到较大规模时，排污权本身就会具有相当于货币的性质，对日本银行实施的金融政策也可能产生较大的影响。另外，如果从海外购买排污权的话，还要考虑到日元行情等等。这些领域都是和日本银行的工作息息相关的，所以应该让他在排污权交易之中扮演重要的角色。
