爱华网系列专题：《解开价格背后的秘密：超级购物经济学》
剩下的R和S公司之间的竞争仍然会有不断加剧的危险性。因为双方都会想，“反正中标的公司可以获得1亿日元的利润，而且投入的大量资金已经无可挽回，所以无论如何也要取胜！”在这种想法的驱使下，假设R公司又投入了1500万日元，而S公司也以1200万日元进行对抗。此时，三家公司合计投入的金额已经达到了1亿200万日元，超出了1亿日元的企业产权。而且，从刚才介绍的1000日元竞拍的结果可以想象到，R和S公司很有可能继续加大投资竞争的力度。 由此可见，过分的企业产权竞争，会让各家公司的合计投资额超过投标物的价值，发生极大的浪费，而且这种浪费还有不断扩大的趋势。还有，对政府实行的各种行业限制，虽然褒贬不一，但许多经济学家的基本原则还是主张应该放宽限制。其原因就是担心政府在实行行业限制，拥有某种许可权后，会发生类似图37的资源浪费的现象。 ?日本公司为了争夺收缩市场的份额，不断加大营销力度 另外，许多国家和地方政府也进行着同样的竞争。其中争夺足球世界杯、奥运会等大型活动的主办权就是非常典型的例子。 最近，“向故乡交税”的制度，让地方政府之间进行着无谓的争夺。原则上我们向国家和居住地政府定时交税。然而由于税制改革，从2008年起，允许纳税人可以向自己喜欢的地方政府交税(比如说自己的故乡政府)，而且金额在超过5000日元以上时，超过的部分(有上限规定)还可以从原有的居民税中扣除。也就是说，在缴纳居民税时，其中一部分可以自己选择缴纳地。 于是，地方政府为了获得非本地居民的税收，进行赠送土特产品等活动。其中，特别是对于缴纳1万日元以上的人，赠送相当于5000日元的土特产品作为回报。在弥补其中不能被扣除的5000日元的同时，还可以达到促使提高纳税金额的作用。
此时，实际获得税收的地方政府需要负担土特产品的开销和各种宣传费用，而且纳税人和地方政府还要进行比较繁琐的申报手续。另外，虽然地方政府获得了税收，但被扣除的部分会从现在的居民税中减少，所以日本全国的总税收并不会有太大的增长(没有达到5000日元的部分会有所增长，不过会被大量的礼品费和手续费所抵消)。 今后，“向故乡交税”的争夺战有愈演愈烈的危险性。特别是在提高扣除上限的情况下，税收流失增加的政府为了和其它地方政府争夺税源，有可能进一步投入各种成本(预算)。如此一来，社会资源的浪费就会不断扩大。 现在，有许多企业也在销售商品和服务的过程中，进行着类似1000日元竞拍的争夺。在经济不景气的日本尤为显得突出。 据Manpower公司对世界32个国家和地区进行的调查称(2008年4月公布)，有60%以上的日本公司感到缺乏人才，居各国之首。而且在调查到最需要何种人才时，德国、法国、英国、加拿大、澳大利亚企业的回答是技术精湛的手艺人；美国是工程师、中国是技术人员、印度是IT工程师；而日本企业的回答却是最缺乏营销人员。 也就是说，许多日本企业都想聘请更多的营销人员，却很难募集到。笔者看到此结果时大吃一惊，于是对几种行业进行了口头调查，发现日本企业确实有下面的想法。 对于某种商品或服务来说，全行业的年度销售总额称之为它的市场规模。如果是在日本的销售总额就是日本的市场规模，是在世界范围内的销售总额就是世界的市场规模。
