狂野模式海盗战 海盗的管理模式



  乔治。梅森大学的经济学家彼得。利森发表了一篇论文,题为《海盗组织的法律和经济学》。他的结论是,虽然海盗是残忍、凶暴的罪犯,但海盗船却不是一般人想象的漂浮着的暴政机构。相反,由于海盗们很清楚船长独裁的危险,因而海盗船发展出了后来西方民主的雏形。

  跟黑手党不同,海盗不受种族和家庭纽带的约束,成员来自不同的国家和种族。他们也不靠暴力挟持别人加入,很多都是自愿的。

  海盗船受很简单的法典的统治,规定船员的权利和义务,处理纠纷的规则,保证船员英勇作战的激励和保险赔付方案。但仅有规则是不够的,海盗们需要防止首领把他的个人利益置于全船利益之上。

 狂野模式海盗战 海盗的管理模式

  首先,海盗采取了分权和限制权力的制度。作战时船长是至高权威,因为争辩和不同意见会降低效率,带来危险。作战之外的时间里的负责人则是司务长,负责纪律、食物和战利品分配。通常分配规则是明文规定的,且相对平等,船长所得只是普通船员的两倍。船长和司务长是船员选举出来的,船长如果不够勇敢、判断失误或者超越其权力范围,就会立刻遭到罢免。船员们经常在罢免掉船长后,让英勇、热心的司务长取而代之。这样在官员之间存在着竞争,会阻止他们滥用权力、鼓励他们为船员的利益服务。

  在限制了船长的权力之后,还要限制司务长的权力。为此,海盗们制定全体一致同意的“宪法”,明文规定战利品的分配方式。当一些战利品无法分割或者对其价值有争议时,海盗们会予以出售或者拍卖,这样就可以分割了,免得司务长趁机做手脚。

  海盗船上的制度以这样一个重要的洞见为基础:那些善于作战或者处理其他危机的领袖不一定是杰出的管理者,将权力集中在一个人手里通常会导致错误的决定。

  现在很多公司也更加强调经理要向雇员们负责,强调权力分配的意义(虽然没人真要让普通员工选举他们的老板)。然而经理和管理学专家一直担心离开传统的上下级模式太远、过于限制运营总监的权威最终会导致效率低下和混乱。从这种意义上说,海盗们的管理方式是一个很吸引人的榜样:限制了经理们的权力,工人感到自己受到了公正的对待,更加效忠于团体。但海盗船和公司的比较只能到这一步了,经营一个资产达数十亿美元的公司要比追赶一艘帆船困难得多,也没有哪家美国公司会让它的运营总监像海盗黑胡子那样,烧着自己的胡子去吓唬竞争对手。但是肯定不久就会有人出版《基德船长的管理教训》。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/277611.html

更多阅读

狂野模式海盗战 海盗的管理模式

  乔治。梅森大学的经济学家彼得。利森发表了一篇论文,题为《海盗组织的法律和经济学》。他的结论是,虽然海盗是残忍、凶暴的罪犯,但海盗船却不是一般人想象的漂浮着的暴政机构。相反,由于海盗们很清楚船长独裁的危险,因而海盗船发展

方太 家族档案馆 茅理翔,方太家族传承的“三三制模式”

在中国的产业集群式发展的划分中,珠三角、长三角、环渤海是沿海三个主要的家电企业的集群地,也是中国式管理与海外管理集中融合的高地;但自2004年开始,随着浙江慈溪的小家电产业链的迅速成熟,以慈溪为中心的小家电产业集群在成熟的同时,

项目管理组织结构模式 组织管理权利的管理模式研究

组织管理过程是组织权力的使用过程,是组织资源的调整过程,这个过程没有严格的约定于限制,对权力运用过程的管理是我们这个组织触目可见的种种问题的主要成因之一。当以经济建设为国家管理的中心内容后,当市场的参与者分散成独立于政府

面临挑战 欧洲旧管理模式面临重大挑战

旧的管理模式已不能适应公司的发展,取而代之的新管理模式将重视股东权利、透明度以及董事会的义务 今年春天,整个欧洲的股东与公司董事会之间一直存在着矛盾冲突。4月初,一个持异议的股东群体成功地将法国陷入债务困境的欧洲隧道公司

声明:《狂野模式海盗战 海盗的管理模式》为网友肆战作王分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除