爱华网CNET科技资讯网4月25日国际报道 本周二，苹果前首席财务官安德森(Fred Anderson)发表了一份声明，声称他在2001年1月份曾经向苹果首席执行官乔布斯提醒倒签股权日期的财务影响，这与苹果此前有关乔布斯不知道此事的声明形成了鲜明的对比。
就在安德森发表该声明前，美国证监会(SEC)提起了针对苹果前首席法律顾问南茜的诉讼，指控其行为导致了苹果发生“欺诈性”股票倒签行为。证监会还起诉了安德森，但双方进行了庭外和解。证监会表示，不计划起诉苹果公司。
这些起诉发生在美国证监会和苹果对倒签行为进行数个月的调查之后。苹果已经承认向乔布斯和其他官员授予的期权确实存在倒签行为。
证监会指控南茜稳定，她“欺诈性”地为两次股权授予行为选择了较早的授予日期，一次是在2001年2月份向包括乔布斯、安德森、她自己在内的数名官员授予其权，另一次是发生在2001年10月份的向乔布斯授予的期权。
南茜的律师在一份声明中说，她的行为是公司的要求，是合法的。南茜的律师迈尔斯说，南茜的所有行为都是得到苹果董事会授权的，符合股东的利益，也符合相关法规。
在过去的两年中，数百家公司都卷进了倒签门丑闻。倒签指的是将股票期权日期写成早于实际授予的日期，通常是为了使被授予人能够利用早期较低的股价获利。
如果在帐目中恰当地记录，这种行为是合法的，但是，许多公司没有记录与此相关的费用。美国证监会一直在对与倒签相关的数家公司进行调查。
一些公司首席执行官被迫离职或被炒了鱿鱼，但苹果坚定地支持乔布斯，乔布斯被认为是高科技产业“最不可或缺”的首席执行官。它曾经多次表示，乔布斯不明白倒签行为的财务影响，他个人也没有因此受益。
但安德森在发表的声明中主说，乔布斯清楚期权倒签在财务方面的影响。
苹果发言人史蒂夫拒绝就安德森的声明发表评论，只是说证监会起诉的是苹果的前官员，而不是现任官员。
安德森表示，乔布斯在2001年1月底向他表示，董事会已经批准将官员的股票期权授予日期改写成2001年1月2日。他还说，乔布斯和南茜后来同意将期权授予日期改成1月17日以“避嫌”。根据苹果当时的章程，只要1月17日的股价高于1月2日的股价，这种行为就不会存在任何问题。
安德森表示，他在1月份向乔布斯建议，如果倒签日期的股价低于真正的授予日期，苹果就必须在帐目中记录相应费用。但是，直到2月初，董事会才批准了倒签日期，这就使得人们怀疑乔布斯授予倒签期权的行为是否真正得到了董事会的批准。作为与证监会达成的和解协议的一部分，安德森支付了2月份的批准日期和1月17日之间的价格差。
安德森表示，他没有卷入2001年10月份的期权授予行为。在2001年8月份，董事会批准授予乔布斯750万股的期权，但直到12月18日才正式批准这一期权授予行为。但是，这次期权授予日期被记录成了10月19日，而且声称得到了董事会的批准。苹果承认，从来没有举行过这样的董事会。
但是，苹果有举行这次董事会的会议记录，是谁伪造的这些会议记录似乎成为了该案的关键问题。证监会指控称，南茜伪造了这些文件，但有报道称，南茜的律师将进行辩解，苹果一名律师温迪伪造了这些文档。温迪的律师对这种说法进行了驳斥。
根据与证监会达成的和解协议，安德森没有承认自己有任何不当行为，也没有否认证监会的指控。他将归还350万美元因期权倒签获得的“不当盈利”，并被罚款15万美元。但是，他不会被禁止担任上市公司的董事或官员。
Piper Jaffray分析师吉恩表示，尽管感到尴尬，但安德森的声明不会对苹果和乔布斯产生持久的法律影响。乔布斯对于苹果和整个高科技产业而言太重要了。
期权倒签事件不会对苹果第一季度的业绩造成很大的影响。
