爱华网我一直认为，经济学不应是一门纯粹研究经济的学科，它更应该是一门跨学科的综合性应用学科。因为，鉴于人的复杂性、人的行为的复杂性和市场的复杂性，只有融合多个学科的研究经验、事实真相和相关规律才能被我们更准确、更清晰地认识到。 因此，当你在弗兰克的《达尔文经济学》中，看到他用生物学、心理学等许多领域的有趣例子，来阐述他的观点时，首先是被他的博学折服，其次是被他严密得几乎无懈可击的逻辑性折服。精彩之处并不仅限于此。对于现实一些棘手的问题，他提出了更理性和客观的观点，以及具有针对性的解决方案。
对于美国所面临的财政悬崖难题，共和党和民主党所提出的解决方案针锋相对，相持不下，但他们的共同点是在增加税收方面的小心谨慎。尽管执政的民主党在力度上略微大了一些，因为他们认真考虑了民意在增加税收方面的反对力量。 弗兰克认为：对有害行为征税是筹集资金的最优途径，这些资金可用来削减赤字。只有那些认为人们有权侵害他人利益的人才会强调，这种税收会侵害某些人的权利。不过，既然税收会让整个“国民经济蛋糕”越做越大，那些反对的声音自然也就无足轻重了……对于任何一个社会，只要能更清楚地认识各种侵害他人利益的行为，并以更智慧的手段加以制约，政府就会有大把的钞票随之而来。 我非常赞成弗兰克的观点。比如，出台对二氧化碳排放量征税的措施，不仅有利于抑制损害环境和公众利益的行为，也有利于增加税收，解决公共物品生产所需资金，使我们的生存环境和生活环境变得更加美好。当无聊的政客们以拙劣的表演迎合、欺骗民众时，他们倒不如静下心来，倾听一下弗兰克的声音，假设他们能够把弗兰克的观点向民众表达清楚，相信可以推动一些良性制度更好、更快地确立。美国的财政悬崖问题也能及时地得以解决，而不是像现在这样，只能在喋喋不休的争吵声中，不断向后拖延而无计可施。 《达尔文经济学》最吸引人的地方在于，弗兰克先生把达尔文的思想应用到经济学当中，并与传统的经济学对比分析，而每次对比的结论都简洁明了：达尔文的思想不仅能够更理性、系统和严密地对经济现象作出解释，而且弥补了传统经济学理论中一些不能自圆其说、脱离现实的缺陷。 对于中国读者，《达尔文经济学》打开了一扇更理性学习、运用经济学知识的窗户，最重要的是，在阅读的过程中，学会一种全新的思维方式，这将让我们受益终身。
