爱华网撰文/何仁（资深媒体评论员） 提出加强党的建设，推进反腐败的制度化建设，有着重要的政治、经济的双重意义。 最近召开的党的十七届四中全会审议通过了《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》，《决定》提出，要推进反腐倡廉制度创新，把反腐倡廉建设放在更加突出的位置。在当前世界经济不明朗、国内经济有复苏迹象，但基础还不够稳固的形势下，大力提倡加强党的建设和反对腐败，与在革命战争时期，将军事行动与生产活动统筹考虑有着异曲同工之妙。 “反腐向前进，经济长一寸”是从“军队向前进，生产长一寸”套用过来的。1948年4月，中共中央在河北阜平县城南庄召开中央书记处扩大会议并提出了三项议题：一是要把战争引向国民党统治区；二是大力发展生产，减轻人民负担；三是反对无政府、无纪律状态，适当缩小地方政府权力。后来毛泽东同志将其概括为“军队向前进，生产长一寸，加强纪律性”三项任务，而后成为“军队向前进，生产长一寸，加强纪律性，革命无不胜”口号。这是革命战争时期为数不多的将军事行动与生产活动联系起来的口号之一。 现在党中央在经济发展的关键时刻，重点提出加强党的建设，推进反腐败制度化建设，从三个方面看，也同样有着政治、经济的双重意义。 一是反腐败可提高经济增长质量和经济增长效率。学者胡鞍钢前些年曾经撰文，“根据官方不同部门先后公布了不同领域查处腐败行为以及经济损失的情况，将其概括为10类系统性腐败经济损失：1.官员贪污、贿赂、挪用公款经济损失；2.走私海关税收经济损失；3.垄断行业腐败的经济损失；4.税收流失损失；5.公共机构和公共支出的腐败损失；6.公共投资中的腐败损失；7.资本外逃的腐败损失；8.国有企业私有化的经济损失；9.各类公共机构乱收费的腐败损失；10.金融业腐败损失。这是指不同政府机构或公共机构任意滥用本系统的公共权力，为本系统人群谋取私利，形成巨额经济损失，若扣除一部分重复计算，根据上述官方统计的1999～2001年10类腐败经济损失达到占GDP总量比重的14.5%～14.9%。”当然，这是根据官方公布数据统计结果计算，如果超出这10类的，或是间接的损失尚未计算在内。减少损失就意味着增长，反腐败的经济意义十分明显。 二是有利于改变经济增长模式。中国经济增长在取得巨大成绩的同时，存在的主要问题是：投资拉动型增长、资源消耗型增长、环境污染型增长。这三种不可持续的增长模式在一定程度上都与官员的腐败有相当程度联系。如投资拉动型增长，表面上看效果显著。但每一轮投资项目下来，就有一批官员倒下，而官员们仍然乐此不疲，其中原因不言而喻。而资源消耗型经济与投资拉动型经济密切相关。土地资源、矿产资源等需要投资拉动，而这些资源的审批、规划、立项的权力又掌握在官员们手里。环境污染型增长也是一样，这些年曝出的重大环境污染事件后面都有明显的利益链条。
三是有助于企业经营环境的改善。外销受阻，内需不振，对绝大多数企业来说是一样的外部环境，这是所有企业可以接受的公平环境。但一些政府部门和官员各种各样的行贿受贿，使企业处在非常不公平的经营环境中。近日，重庆市政府大力打击黑恶势力，又有一批重要官员落马，可以说是从另一个方面改善了企业的生存环境。好的经营环境有助于好的企业和好的企业家健康成长；不良的经营环境会使好企业变坏或者不变坏就得死掉。企业是市场经济的细胞，没有健康的企业就没有健康的市场。为中国企业的长久之计也必须推进反腐败的制度化建设。 所以说，反腐败的任何进步都是促进经济增长的福音，反腐败的任何胜利，都是经济增长的动力。反腐向前进，经济长一寸。
