奥巴马的经济刺激计划,使华尔街大佬们更为方便地掠夺纳税人的钱,而且庞大的财富更加集中于数量更少的银行
国研中心国际技术经济研究所研究员 陈先进 谁有资本,谁当家。 看看在金融危机中承受了巨大损失的华尔街正在做什么:花旗银行现在的角色是不良资产最积极的买主之一。这种不良资产在花旗账面上的标价是1美元折合80美分,但他可从二级市场上以20美分折合1美元购得,当他必须出手时,则以60美分折合1美元的标价返销给政府。也就是说花旗从纳税人手里猛赚了一笔。 仍执牛耳 不错,受到金融危机冲击最大的固然是华尔街的大银行们,但奥巴马政府一揽子经济刺激计划最大的受益者也是他们。这彻底颠覆了“靠政府‘救市’维系生命的大银行必将失去在世界金融体系中主导地位,‘华尔街时代’已经终结”的幻想。 “同人们预料的相反,美国许多银行仍然很活跃,他们正以买卖不良资产同联邦政府的新‘公私合伙’计划进行博弈,以壮大自己的优势。”纽约大学经济与国际问题副教授李安娜认为此议大谬不然,她曾是投资银行家和信贷衍生产品经营商。 美国大银行的老总们始终信奉的金科玉律是:只要能躲过这场危机,不伤元气,统治世界,舍我其谁。 即便是当前美国银行业处于被削弱的状态,他们仍然能控制总额超过11.2万亿美元的全球资本流通的大部分。这个数额是1990年的110倍。来自德意志银行的数据表明,到2007底,在能够控制80%资本流入与流出的银行中,美国占主导地位。在全世界196万亿美元的金融股本中,美国银行占31%,达61万亿美元。中、印银行加起来是21万亿,拉美银行是5.9万亿,欧洲各国银行总共是52万亿。全球财富分配状况,基本上是通过各国银行经济实力来体现的,其特点是 “一头沉”。 虽然华尔街大佬们承认,美国的银行现在在世界资本市场的顶尖地位受到损害,中国的大金融机构正在崛起,并同他们争夺世界金融市场的份额。但是中国的银行只是在局部范围内抢占了美国一些地盘。在国际金融市场上,中国仍是一个不成熟的玩家,不会处理复杂的金融交易,影响虽然在扩大,但还不具备跨境处理大笔金融业务的能力,也缺乏金融管理的人才。至于欧洲银行,他们没有扩展的机会,因为他们不能像美国银行那样有政府慷慨救市计划的支持,帮助其站稳脚跟。 财富更集中 福祸双行。金融危机使华尔街遭受了重创,但也导致庞大的财富更加集中于数量更少的银行。 美国几家最大的银行通过抢购落败的竞争对手而更加强大,被并购的著名大银行包括贝尔斯登、雷曼、美林和瓦乔维亚。2008年,经营全球债务、股票、证券的十大金融公司控制了59%的金融业务,其中头5家控制了60%的世界资本。 再次引向“金融末日”? 所以,现在的问题并不是美国金融巨头是否还能起到统领作用,而是他们会不会再次将全世界引向“金融末日”。迄今为止,美国政府对金融业务的监管能力仍然是薄弱的,审计还是缺乏透明度。 如果美国财长蒂莫西·盖特纳的政府与私人投资计划未能在信贷市场上恢复信誉的话,划减坏账的任务还将再拖几年。 最令人担心的是奥巴马的经济工作领导班子中,有不少是把世界搞得一团糟的决策人。他们对信贷泡沫膨胀早在布什政府时期熟视无睹,束手无策。