爱华网每年制作“中国科技100强”榜单时，总会发现意外和惊喜。从2001年到现在，科技百强的榜单推出了8次，每次都会发现几颗耀眼的新星，但更多企业却如流星般划过，转瞬即逝。当我们把8年里所有榜单放在一起做统计、分析时发现，连续三次上榜的企业有24家，连续五次上榜的企业只有5家，而连续八次上榜的企业只剩下中兴通讯一家。
在众多的排行榜单中，“中国科技100强”的排名方法显得很特别，也显得有些苛刻。除了代表公司规模大小的营业收入指标外，还要考察一家公司的成长速度（营收成长率）、真实的获利能力（净资产收益率）、对投资者和股东的回报能力（投资回报率）。这四项财务指标排名的综合得分，决定了一家公司在榜单里的名次和位置。要想在这样的排名体系中不被淘汰，企业必须具有很强的持续创新、持续增长、持续盈利的能力。但从8年的榜单排名结果来看，具备如此能力的企业可谓少之又少。 2001年位列“中国科技100强”榜首的企业是“安彩高科”，这是一家生产彩色显像管（CRT）玻壳的企业，目前它应该还是“世界最大”的。但是“大”不等于“强”，时过境迁，彩色显像管（CRT）早已经让位于液晶（LED），安彩高科也很快从“科技百强”的榜单中消失。2003年的“科技百强”榜单，曾经是手机厂商的天下。夏新电子位居榜首，TCL、波导、中科健紧随其后，当年夏新一款A8手机“单机救主”的故事曾被媒体视为商业传奇。但这样的传奇故事并没有被续写下去，最新的消息说，“昔日风光的国产手机大鳄*ST夏新，目前正面临重大变动。在自救无力和大股东无意援手的困境下，夏新电子出售了手机品牌和运营权。”财报上的数据显示，夏新电子的经营收入已经从2003年巅峰时的68亿元缩水至16.8亿元。
榜单背后是产业格局的更迭起落，是企业之间综合竞争实力的较量。从计算机硬件、通信、手机制造、家电，到今年的互联网；从安彩高科、中兴通讯、夏新电子、冠捷科技、美的电器，到今年的“新科状元”腾讯控股，翻阅8年的“中国科技100强”榜单，更像是观赏一场精彩、激烈的100米短跑比赛，留在记忆里更多的是领先者冲刺夺冠时瞬间的激情。因为，中国企业里有太多爆发力出色的短跑“飞人”，耐力长跑的高手却少得可怜。 长跑需要的不仅仅是耐力，更是挫折之中重新崛起的能力。一场金融危机，让很多成功的企业从巅峰滑入了低谷。《基业长青》、《从优秀到卓越》的作者吉姆·柯林斯在最新的著作《卓越企业为何殒落》一书中指出，IBM、惠普、德仪、波音、迪斯尼……这些成功企业都经历过至少一次大的危机和衰退，然后再重新成为行业的领袖和标杆。“真正卓越的特质，不是不曾遭遇困难，而是具有能够从挫败中再起的能力。” 上榜、落榜，名次高低，这些并不是“中国科技100强”调查关注的重点。我们更希望从这样一份榜单中，看到更多的中国企业从转瞬即逝的“流星”变为持续发光的“恒星”，不仅仅在短跑中凭借爆发力获胜，更能在比拼耐力的长跑比赛中领先。
