爱华网文 | 汪建
我认为， 针对时尚的各个行业没有对和错，只有输和赢。但是对于科学，如果是一个基本科学规律的话，那一定是唯一的，一定是可以重复的，这是跟民主社会科学和产业发展都不一样的。关于这场论坛的主题“环保产业与中国企业的理性发展之路”，我就这两个关健词，一个叫理性，一个叫环保。 什么是理性？是遵循科学发展规律的发展，按照科学发展观去发展。环保是循环经济，是绿色，基础是什么？是基因。说白了，在未来的产业发展中，是以基因科学为主导的发展，将在人类的下一轮产业革命中起到最主要的作用。因为工业革命已经走了几百年，下一步的新的生命科学革命会是一个天翻地覆的过程。 去年我们在滑雪的时候，当天晚上美国人就宣布了，跟袁隆平合作做的杂交稻，比过去产量增长了4倍，大家谁见过这么强烈的影响力？今年又干旱了，我们至少现在推行的高产，抗干旱的作物，能够达到400多公里。这一系列的基因革命将带来人类生活和经济社会构成的革命，但是这一场革命，企业界的认识并不多，国家和科技界也有过不同的争论，但是不管怎么样，是谁也挡不住发展趋势。所以我现在一有机会，就请王石同志宣传基因对人类社会产生的重要影响，它远远超过了环保产业的一个基本概念，代表的是一种新的经济形态和新的社会发展规律。这种发展规律对于我们建设创新型国家，进行大国崛起，是一个绝好的机会。 去年我们单位独立完成了基因重组计划，远远走在了亚洲其他国家的前面，而且最近我们跟袁隆平的合作，发现了水稻中500多个高产的相关基因，这是对其产量的天翻地覆的革命性曙光。基因科学和基因将带来的产业革命，是和环保、理性密切结合的。当然，我们还面临着很多生物伦理的挑战。 我记得中国工程院院长有一句话，“世界生产力的发展史就是一部科学发现、技术进步和产业突破的相互作用史”。我们当时很受启发，为什么现在奥巴马重新提出绿色革命？实际上我们现在这样做，很重要的原因就是有一个新的技术革命。大家都知道，20年前，当美国政府提出基因重组计划时是投入30亿美金。10年前，我们代表中国参与其中时，哭哭喊喊出了4千万，这么大的一个项目共6个国家参与，中国作为其中唯一的发展中国家。30亿美元，走了15年，终于把这个基因重组项目做完。 当时是克林顿为了八年的第一项，且是最大的一项科学成果，在他下台前宣布要在他手里完成。紧接着，人类基因组的项目，这跟我们的健康、医药产业、新的绿色革命都没有关系，却都说是有关系。但从克林顿下台到布什的八年，这个项目并没有实质性的进步，为什么？因为基因的分析技术，走到那里就到头了。这八年的投入没有得到实质性地突破，它的成本太贵了。作为人类基因组项目的成本，两三年前还是要上亿。前年终于有一个技术性的突破，是摩尔定律的变异，它的出现使基因的分析技术，以每年两到三倍的速度增长，对于计算的要求每年增长十倍。 在过去九年中， 我们有八次被列在中国的十大科技进展里面，或者是《中国科技日报》选的。仔细想想，任何领域能够连续几年在中国科技十大进展里的只有四个单位。第一个就是我们领导的超级计算机；另外就是我们的航天技术；其次是考古的专业；还有就是我们的基因科学。这四个方面，会对中国经济的下一步发展产生巨大的革命，我个人认为，航天技术更多的是国家安全和战争的保障。但是超级计算机和基因科学，这两个连续的十年出现在中国的四大科技进展里，意味着从科学到一个产业是逐步清晰起来。而其主要的推动力是技术的突破，突破使得成本大量的降低。 目前，基因跟人类健康的关系越来越明朗了。我在与深圳市长吃饭时，他指出在不远的将来，每年基因产业将带来上万亿美元的新产业的崛起，也就是说，意味着在技术突破的同时，在大量科学发现的同时，一个新的产业就会必然诞生。今年是达尔文诞辰两百年，所以人类在进化的过程中，基因的形成并不是要去改变什么。比如转基因，我们现在做生物能源，做点抗棉铃虫的棉花，做点家蚕，那些是可以转基因的，问题也不大。
在整个新的历史革命中间，有一个非常重要的，且和过去的产业不一样的地方，就是依赖于技术突破和科学发现的引导而出现产业。这中间就带来了一个巨大的新问题，就是你的原创性和知识产权的保护。就像哥伦布发现新大陆一样，别人再去就没用了。现在不要说基因产业怎么样，基因作为一个战略资源，我们的技术突破就等着去做那个产业，如果现在宣布不去占有，那将会做一个产业就犯一个规。现在基本上，那将会所有市场上的转基因和一些新的物种全部被美国人占去了，为什么美国如此推动基因产业？奥巴马上台的第二天就把克隆技术引进了，这就意味着它有巨大的产业价值，这个时候把基因的科学发现跟IT，跟他们的专利弄到了一块，一个新的绿色革命的基础就已经形成了。现在从理论上，技术上、科学发现上的准备上已经有可行性了。 在中国的科学领域，走了很大的弯路，像当年人类基因组计划这么伟大的计划，克林顿宣布的时候，江泽民马上站出来表扬我们，而我们只是民间机构啊。现在对于基因科学，相对美国的快速推进来说，我们国家科学界的主流对此的认识还是滞后的。我们的企业界认识到这个绿色革命，它的核心点还不是那么清晰。刚才提到，国家政策的引导问题，刘东华讲的我特别欣赏，我们能否形成一个共识，画出一个线路图，按照时间表走出一个新的产业发展规划来。
