爱华网文 | 张跃
有一件事情我很害怕。无论是人类的身体循环还是心脏的跳动，都是遗传来的。祖先曾经吃的是什么，今天还是这样吗？我担心哪一天心脏跳得不对了，因为食物有改变，心脏跳动的方式可能就会不一样，每一个细胞都有可能改变。 对于转基因，或物种的其他的形式，还有食物其他形式的新科技，现在很多科学家都提出了忧虑。至少有两点，一点是这些问题不确定，可能几十年、几百年后，我们的状态不一样了。第二点就是已经明确的知道，跟我们生命相关的东西，我们吃的喝的呼吸的东西，我们都有反应。所以，基因在多大的程度上会影响我们的生命，这个需要非常谨慎。 不论是环保主义者，或者环保科学家, 都明确反对转基因、农药化肥,背离原意的绿色革命-- 化学农业。我觉得，绿色革命是我们真正的绿色主义者的敌人。前年，世界卫生组织发表了一个声明，说所有的化学品都是有害的。现在大家还在说各种科技农业，其实都是有害的。有害于人类的生命。 大家一直在谈环境问题，中国和外国都有一些不同的看法。我跟气候组织的吴昌华关系非常不错，我也非常认同她们的组织，但是我谈环境的看法是和多数人相反的。我问他们环境问题最重要的是什么？他们认为是发达国家向不发达国家转移新科技。其实，政府在环保问题上的作用要削弱。如果我们总是讲靠政府，靠各种各样的补贴和奖励，容易误导别人去想，环保是不是需要负债而不是收益？ 生活中处处都有这样的例子，比如做照相机的，他不再做胶片相机了，因为数码相机用的资源很少，用胶片相机还需要药水。最后是环保的技术战胜了不环保的技术。你可以联想，举一反三，烟草可以不做13 毫克，做1 毫克的，也是一个环保行为 。再比如，大家知道，电厂肯定是不环保的，你把二氧化硫、粉尘等过滤得更好一点，提高发电效益，如果发电效率达到50%，最后是环保。广东那些造铝合金的企业，我曾认识一个，现在不在了，去年出问题了，说是污染产业。我说不会啊，完全可以把燃料用干净一点，过滤好一点，制造的效率提高一点，多引进一些好的人才和技术装备，使得每一千瓦时的产出高一点，那就是环保产业。 大家要有这种意识，我自己的体会比较深。我做空调，很多人会认为我谈环保是不是挂羊头卖狗肉？拉大旗作虎皮来卖自己的产品？其实搞空调是最有环保空间的，因为空调一方面可以在设备上大幅度降低能源消耗，提高效率，另外, 可以指导客户怎样少用空调，不用空调，所以我觉得环保其实是每个企业每个公民都可以做的事情。会带来什么结果？不是直接带来经济效益的，而是一方面资源消耗降低了，提高了产品竞争力，另一方面心情变好了。如果我们做生意，潜在的意识里有一种犯罪感，这个生意就做得不舒服。就像王石刚才说的，做完调整后一比较，他们确实环保了，他们的团队凝聚力就强了，王总玩得就更开心了。所以环保最重要的问题,就是一定会让所有人受益。如果我们一天到晚只在乎政府的环保补贴，在乎别人看没看见，这就很累。 四川的天可以看见银河，这是我们都期望的。但是你说那里贫穷，没有物质享受。事实上，由于环境污染，我们人类付出了太大的成本。现在全中国癌症的比例急剧上升，世界上癌症比例下降的只有德国。另一方面, 如果一个企业承担不污染，另外一个企业要有污染的话，那也没有意义。最重要的是政府要解决公平的问题，不是补贴的问题，应该让所有有污染的企业花钱解决污染问题，或者关掉它，这就是公平。 刘东华说决策要站在未来。比如开发一公升油的汽车，把车重搞到250公斤，发动机再进行一下技术提高，再减少一些风阻，完全可以开发出一公升油的车，但是产量可能会降低，比如日本汽车从现在3000 亿美元变成500 亿，会有一点阶段性的牺牲，不过以后可能就会4000 亿了。如果站在未来，保证他前途更好。其实七十年代的第一次石油危机, 使得当时最省油的日本汽车大举铺向世界，那现在为什么不可以这么做？人的观念要超前。环保最重要的问题是，一定会让搞环保的人受益。
