爱华网投资者报(记者)
曾经的辉煌和荣耀，虽事过境迁，也会被反复拿来品味，而在后来的回忆中，对历史的美化又往往变本加厉。在今年5月19日前后，几家官方指定信息披露的证券媒体同时刊发大量文章，纪念10年前的“5·19行情”，对那一场持续长达两年的大牛市无限留恋。 历史当然不容否认，回忆也在情理之中，特别是我们刚经历了去年的大熊市，重新迎来持续上涨。今年恰逢“5·19行情”十周年，投资者有所联想并寄予美好期望，完全可以理解。但我们担忧的是，多家官方指定信息披露的证券媒体，对此近乎整齐划一的赞扬口径，甚至用上了诸如“5·19精神”之类的溢美之词，让许多经历了中国股市发展历程的人颇费思量。 市场与计划虽不完全对立，但在自由买卖的市场上，要让所有参与者做到整齐划一，除非有强力牵引，否则不是件容易的事。或者说，如果市场上自发地只有一种声音，一种倾向，一种看法，往往意味着市场已被扭曲。或极度悲观，或极度颠狂，总之非常不健康。 就像10年前的“5·19行情”，当时究竟因何而起，后来造成什么影响，今天如何全面评价，我们相信，A股市场的所有监管者、投资者、融资者以及旁观者，看法并不一致。即使有许多人喝彩，也会有许多人喝倒彩，毕竟凡事都有正反两面，否则就不是辩证法了。
那是一场政策利好推动下的上涨，但事实上也是政策过度作用于股市的一种强刺激，而这种中国特色的政策市行情，直到今天仍在延续。 那是网络股引领的持续上涨，但也是无业绩支撑的概念炒作典型，这种阴影在其后的中国股市一直存在，看看如今还很疯狂的新能源概念股或ST类股票，就不难明白其余毒。 那是散户主导下的中国式牛市岁月，但也是缺乏机构投资者，庄家任意操纵股价的狂欢年代。 既如此，面对10年前的股市历史亮点，官方指定信息披露的证券媒体们，众口一词地肯定、拔高到近乎肉麻吹捧，就不是一种正确面对历史的态度。如此滥用传媒平台歌功颂德，显得颇为低俗，说难听点，未尝不是对理性投资者智商和判断力的一种污辱。 不容否认的是，中国股市的信息仍高度不对称，而官方指定信息披露的证券媒体，有着天然政策优势，在各类信息占有上处于绝对强势。我们理解证监会如此制度安排的良好一面，就是要通过这些指定的信息披露媒体，准确、全面传达政策与市场信息，更好地为股市投资者服务，更充分体现证监会所倡导的“公开、公平、公正”原则。 就是说，这些官方指定信息披露的证券媒体，担负着远比一般媒体更重大的责任，同时也可以发挥远比一般媒体更重要的作用。当然，反过来说，如果这些证券媒体守着指定信息披露的政策和信息优势，旱涝保收地长期占有上亿元信息刊登收入，不思进取，不守公正，没有真正领会落实证监会要求，没有切实为市场建设与投资者权益服务，而仅仅充当政策信息的被动传声筒，甚至甘愿为不那么光鲜的决策或市场乱象粉饰太平，其危害就太大了。 每个投资者都熟悉：股市有风险，投资须谨慎。这不是随便说说的漂亮话，而是无数投机与投资的血泪教训总结。因此对于股市的方方面面，投资者需要有各种声音，利好的，利空的，看多的，看空的，鼓励的，批评的，机遇的，风险的，信息越多元，内容越全面，投资者才越有可能更理性地分析、判断，从而避免过度的乐观或悲观。 当2005年A股跌到998点，或2008年跌至1664点时，在一片悲观声音里，那些提醒投资者关注结构性转机的声音，就非常难得。同样，当2001年A股涨至2245点，或2007年上冲至6124点时，在仍然乐观的氛围里，那些警示投资风险的声音，更显得可贵。 而许多投资者之所以错过那两次历史性抄底良机，也没能躲过那两次毁灭性套牢高位，恰恰是因为在那些关键时点，投资者所知道的市场分析并不多元，包括官方指定信息披露的证券媒体们，没有真正尽到责任，没能包容并传播足够多样化的声音，这是非常遗憾的。 我们不必强调，真理往往掌握在少数人手里，因为在股市中，多数时候，多数人的看法就是市场的倾向和结果。投资，与其说是钱与钱的战争，不如说是掌握着钱的不同人群间，对投资标的价值不同认识的战争。在同一时点，针对同一投资标的，你看空卖出，我看多买进，于是我们成交。一卖一买，只是投资者不同的看法和行动，无所谓谁对谁错。 客观地说，从“5·19行情”以来的10年里，中国股市的确已经发生了许多重大变化，我们所处的投资环境，正在变得更好。机构投资者从无到有，成为市场新的主导力量；优质上市公司的数量和权重，比十年前有了质的飞跃；中国股市已经跃居世界第三，和中国经济在全球的地位更相匹配；更重要的是，股市投机不再是绝对的主流，基于价值的投资越来越有市场，选择也越来越多，这都是我们看重A股未来，相信牛市不远的重要依据。 但越是市场前景看好，我们越需要审慎前行。尤其是肩负重任的决策者和承担信息披露重任的官方指定证券媒体，如何宽容地对待多元声音，如何有判断地传播对立看法，如何辩证地看待历史是非，每一个关心中国股市公平与效率的人，都要三思而行。类似众口一词吹捧“5·19行情”的群体性报道行为，趁早杜绝为好，以免迷乱误导了亿万投资者的眼睛。
