爱华网
对类似国内矿产资源的流失，每一个中国人都应该感到痛心。当前矿产资源轻易落在外资手中的事例并不少见。据报道，我国贵州的烂泥沟金矿、辽宁营口的猫岭金矿、云南东川播卡金矿，这三大金矿目前已探明储量均超过100吨，远景储量分别为150吨、300吨、400吨，被国土资源部称为“世界级金矿”。但是，现在这三大金矿均被外资企业所掌控，外方控股比例分别高达85%、79%、90%。而且，目前大举进入中国展开勘探的境外初级矿业公司已经达到70多家。 国内一些矿产资源轻易落入外国人手中，不外乎以下两个原因：一是招商政绩惹的祸。一段时间以来，不少地方政府都热衷于招商引资，以此作为政府官员的一项重要政绩。在招商政绩的驱动下，一些地方政府无原则地降低招商门槛，几乎到了为了招商什么都敢干的地步。在这种情况下，外资企业便有了可乘之机。二是腐败惹的祸。外资企业之所以在我国很容易取得矿产资源，而且即使违法开采、生产都不受追究，其背后很难说没有地方官员腐败的因素。 矿产资源是不可再生资源，国内每一份矿产资源都十分宝贵。当前，规范外资企业廉价侵占我国矿产资源的行为已经刻不容缓，同时，有关部门还要严厉打击贱卖国内矿产资源背后的腐败行为。 （徐经胜 评点） 有消费者曝料，称自己的胃溃疡是长期喝王老吉所致。卫生部日前证实，王老吉凉茶中确实添加了未经允许的成分。与牛奶添加三聚氰胺不同，王老吉未经允许添加的只是一味传统的中草药夏枯草。 尴尬的王老吉让谁尴尬了 因为夏枯草惹上麻烦，对于王老吉已不是头一遭。为此，卫生部专门发过文，同意“在《食品卫生法》生效以前，在传统上把药物作为添加成分加入，不宣传疗效并有30年以上连续生产历史的定型包装食品品种，可以经售”。而新的《食品安全法》已经在今年2月颁布实施。照此算来，起码在这几个月内，王老吉添加夏枯草在法律上没了依据，失去了“靠山”。这么说估计王老吉会觉得挺冤，好端端地过去能加，现在就成了违法了，难不成让我把夏枯草拿掉？ 传统产业一旦遇上现代社会管理制度，总会磨出一堆难题。盛行于广东的凉茶其实不是浙江人认为的茶叶饮料，它的配方中明确地标示着仙草、布渣叶、金银花、甘草等一堆的中草药，却又拿着“食”字号的批文，这种似药非药，亦食亦药的身份注定了其在法律上的尴尬，一旦有关部门不能及时地作出解释或出台配套规定，很容易撞上法律的空白点，消费者的质疑也就产生了。封杀夏枯草，几乎所有的凉茶都要变了味，传统也没了。我们的传统行业中，其实不乏这样的“夏枯草”。王老吉今天的尴尬，难保明天不会出现在“张老吉”、“刘老吉”头上。 相信现在，卫生部已在组织专家研究论证此事了，传统的如果是好东西，你得替行业、企业出头，大胆地告诉人;如果是糟粕，该封杀的也别手软，得替老百姓做这个主。 (方小晶 评点) 只要在徐汇商圈九大商场中的任一商场消费200元，就有可能获得一辆奔驰或一根金条!这不是幻想，而是事实。上海徐汇区政府购买3辆奔驰轿车、150根金条，用于4月24日至5月10日在徐汇商圈进行促销抽奖活动。 政府有权力重奖消费者吗 作为公权力主体，政府从宏观调控的幕后直接出面重奖消费者，这种做法明显面临合法性与正当性的拷问。 首先需要追问的是，政府重奖消费者的经费从何而来?作为公共管理部门，政府并不直接“生产谷物”，而只制造“公共服务”，其口袋里的每一分钱，都归属于纳税公民。政府财政支出需要具备何种理由，又要经过哪些手续，都是法治社会里既关涉公民权利又影响政府根基的要害问题，不可不察。遗憾的是，一些地方政府在预算获得人大批准之后，就误以为所有的开销都具备了合法性，无需经过公民的同意。正是预算监督上的缺失和行政理念上的模糊，导致了实践中政府财政支出的随意性。徐汇区政府之所以有如此气魄重奖消费者，无非也是因为这笔钱并非政府“自入腰包”，而是用在了拉动经济的公共事务上。但他们没有考虑的是，这笔财政支出，并没有取得纳税人的同意。倘若目的正当就可以忽略程序的正义，那么，在各种宏大的名目之下，多少行政开支都可以“大开绿灯”。如此，公民对政府的监督将失之疲软，减轻纳税人负担、遏制行政腐败不过是一句空话。还有一个不能回避的问题，就是此种重奖涉嫌侵犯其他商家的公平竞争权。徐汇区政府推出的营销活动，只是针对上海六百、汇金百货等九大商厦，惠及对象并未涵盖该区所有商家，这明显有违公平原则。 （傅达林 评点） 杭州出了一起交通事故，一个开跑车的年轻人，撞死了一个毕业于浙江大学的路人。跑车、富家子和浙大毕业生，这几个带有刺激意味的符号，已经足以掀动一场网络风潮。 名车撞人背后的社会鸿沟 必须承认，我们的社会，已然出现了一条很深的鸿沟。所谓的好车，仅仅是鸿沟的象征，代表着有权有钱的人。而这样的人，则被那些开不起好车的人、挤公车的人、只能用两脚走路的人所嫉视。这种现象，被一些人说成是仇富。我们现在的社会，的确存在仇富的现象，不止仇富，而且仇官，凡是富且贵者，都在被仇之列。面对这样的社会现实，责怪发出仇恨的弱势一方，意义其实不大。一般来说，产生这种恶性嫉妒的原因，不是富贵本身，而是富贵背后的不公。就像赛跑一样，如果起跑线一致，跑道一样，失败者即使心有不甘，也只能认账。但如果他们发现有人中间坐了一段车，或者吃了兴奋剂，那就不一样了。我们也必须承认，在转型时期，富贵背后的不公是大量存在的。民众中关于这种不公的认知，具有传染性，很快会殃及所有富贵人，无论这些人的发迹是否存在权钱交易的问题。 因此，要想使这种社会的鸿沟被削平一点，当然最要紧的，是尽量在制度上突出公平二字，免得不公平戕害整个社会的进步。但是已经富起来的人，握有权势之人，要尽可能保持低调，不要以富贵骄人，同时也要教育子弟不要以富贵骄人。更重要的是，先富贵起来的人要对社会有所回馈，对弱势有所帮助。若要填平鸿沟，需要出大力气的，还是强势的一方。强势的一方不作为，最后遭殃的，还是他们自己。 （钟青 评点） 航空公司机票价格上涨的“好戏”刚刚唱罢，看到了好处的其他行业，便迫不及待地也要来赶场了，中石油和中石化两大巨头将采取严格控制成品油销量的策略，使近期柴油批发价飞涨至接近最高零售价，北京市为建设节约型、环境友好型城市，将“做好电价、气价、油价等的价格调整工作”，“调整”云云，当然就是上调。 垄断行业涨价应该公布真实成本 “石化双雄”是行政垄断者，国内石油的开采和国外原油的进口完全由其控制。一方面由于垄断定价，在开采和进口环节可以获得高额利润；另一面，其炼制等环节的亏损可以享受国家补贴，左右逢源。国内成品油的价格还没有完全市场化，涨跌依然是垄断者说了算，当国际市场油价大幅下跌的时候，这两家降价总要慢几拍，可一旦国际油价有了上涨的苗头，“双雄”涨价的动作却迅速得多。供电、供水等都属于自然垄断行业，本不该再有行政垄断，可是，我们的这些公用部门，却兼而有之，既是自然垄断者，又有行政力量。这样的好处是，涨起价来，更可以随心所欲，一纸文件就可搞定。无论是行政垄断还是自然垄断，问题都在于——不管是火车票还是飞机票，自来水还是电价，这些涨价的部门，从来也没有公布过自己的成本。 必须指出，这些垄断行业，不能根据自身利益最大化原则行事，否则价格必然远高于社会的边际成本，对整个社会而言是缺乏效率的。自然垄断行业必须认真核算并向社会公布成本，以此作为定价以及补贴的依据。无论是涨价还是补贴，如果是一笔糊涂账，这是公众万难接受的。 （王福重 评点） 摩根斯坦利大中华区首席经济学家王庆15日在2009陆家嘴论坛上说中国房市没有泡沫，当前房市已经开始走向复苏。王庆分析说，从整体来看，2003年以来，全国范围内房地产价格增长速度和全国范围内城市居民人均收入增长速度基本是一致的。 经济学家不能愚弄老百姓 近年来，一些经济学家给人的感觉即使不是恶名昭著，至少也叫公众反胃。既然房价增长速度和公众人均收入增长速度基本一致，那相当一部分老百姓为何觉得房子贵？这根本就是自相矛盾。就算房价增长速度和公众人均收入增长速度基本一致，那公众就能买得起房子？非也。 再说关于泡沫的问题。这位经济学家说，中国房市没有泡沫，房价高并不一定意味着有泡沫。这个观点表面上看没有问题，房价高当然不一定意味着有泡沫，可前提必须是收入要和房价成适当的比例。目前国际上公认的“房价收入比”应该为3至6倍，世界银行专家的说法为4至6倍。而目前我国很多城市的“房价收入比”都突破了10倍，有的城市还突破20倍了。当然这个收入还包括必须的生活成本，如果刨去生活成本，比例估计还要高很多倍。 当然，这是冷冰冰的数字，但现实如何？现代资讯如此发达，除了任志强这样盖房子的富人说房价不高外，我们还能听到多少房价不高的言论呢？对大多数人来说，房子已成为一座新的大山，这个问题连老百姓都看清了，难道经济学家看不出来？ （王 伟 评点）
