爱华网时代周报：你提到院线排片主要由票房决定，一些较小众的电影，看的人没有那么多，但是其实是有一个特定的市场，但院线没有兼顾到这些人。
列孚：对。这个目前在内地来说很难解决，市场上都是所谓的大片，没有形成一种小众电影的氛围，也就是我们说的“非娱乐电影”的氛围。尤其在发行垄断的情况下，由于这类电影通常院线是不愿意投资的，这就导致内地院线同时上映的电影不多，顶多就是七八部，可是在香港就完全不同，尽管香港的院线数量不多，远不及内地，但在香港同时上映的电影可以有30-40部之多，大、中、小众的电影都有，他们挖掘了另一个消费群体。 时代周报：这样也反过来培养多类型的观众群体？ 列孚：是的，这样一来观众的选择会很多。内地的电影市场我认为并不成熟，成熟的市场应该是大、中、小（众）的电影都有，如果你连非主流电影的院线都没有，很难培养观众的多层次。 时代周报：在香港，票房同样也是最重要的考量。怎么兼顾到这些中小众电影？ 列孚：以百老汇集团为例，在香港，它的旗下有三条院线（百老汇、AMC、PALACE）。百老汇影院主要是大众院线；至于AMC，只有两家电影院，一个在金钟的太古广场，一个在九龙塘的又一城，从影院的地点来看，你就能感觉到 ，它不是普罗大众去的，而是消费力较高的影院，所以一些高品位的电影会在这里放。还有就是PALACE，也是高端的路线，比如在IFC（中环国际金融中心）的那家影院，比太古广场的AMC又要高档一些。它们针对不同的消费群，放不同的影片。当然，百老汇旗下还有一个百老汇电影中心，在油麻地，这家又很不同，它坚持放映非主流影片、艺术电影。真真正正的影迷，才会懂得去那个地方，它的电影品位已经达到了一定地步。 时代周报：在香港，不同发行公司之间的定位也有区别？ 列孚：跟市场的开放程度有关。香港的电影公司比如说安乐影片公司，最近有了好莱坞影片的代理权，负责一些海外公司的影片在香港的发行，之前则是通过购买其他影片的公司来做发行，欧美、韩日的电影都有。一些新的影片公司，比如Golden Scene（高先电影发行公司），是靠发行日本恐怖电影“贞子”（ 《午夜凶铃》 ）起家的，之后才有机会购买不同的影片，比如很冷门的《生命树》之类的影片。每家电影公司，基本都有自己本身的特色，从而形成了良性的竞争。这些都是因为市场开放而形成的，中国内地对外来说还是半封闭的市场，也就失去了市场竞争的型态。 时代周报：内地这几年好像也有影院开始做观众分流，放小众电影，但是不多。 列孚：在分流观众这方面，内地还离得比较远。目前内地缺乏真正懂电影、知道开拓观众群的电影投资人，这需要几十年时间的熏陶才可能形成。同时这也跟官方政策有关，在这个过渡期内，应当有一些政策优惠协助小众电影，鼓励院线增加这方面服务。 近年来，内地尤其喜欢说“大片”，这其实在消费者中形成了一种从众的羊群心理。而内地的所谓大片，一般指的就是中影影片。它不像香港，有不同的代理公司或影片投资方在香港的分公司，能够形成不同的竞争。香港不存在配额制度，谁有钱、有兴趣，就可以卖影片，就有多样化的发行公司，就能形成不一样的市场心态。
