爱华网资产重组是企业实现超常规发展尽而形成具有较大市场竞争力和行业影响力的企业集团的重要途径,近几年为应对全球经济一体化带来的挑战，国内一些企业对通过资产重组实现企业规模的扩大和力的提升表现出极大的热衷，但应该看到资产重组对企业是一把“双刃剑”，各种重组战略在运用中都存在着风险,操作不当即会掉入陷阱,在具体实践中，不少企业也确实在这方面出现了一些战略上的失误。而其中的行业陷阱和规模陷阱是企业在重组决策中首要面临的风险。一、行业陷阱 应该说,大公司大集团战略是今后一段时期企业发展的主攻战略,但这种战略形式并非适合所有行业,事实上,国民经济中确实存在着大量的所谓“零散型产业”并不适合发展大型集团。根据哈佛商学院迈克尔8226;波特教授的总结,这些产业遍布于服务业、分销业、木材和金属制造业以及一些“创造性”的行业之中。造成零散的原因,主要是该产业不存在或是某些重要方面不存在明显的规模经济或经验曲线,或者存在高运输、库存成本及不稳定的销售波动,也可能因为整个产业总的进入壁垒低而退出壁垒高,此外市场需求和产品的高度差别化或政府对垄断的禁止也造成了某些产业的零散性。在这样的产业中,大中型企业如果为了取得支配地位而过度集中又缺乏有效的战略约束,则必然会对自身产生不良影响,甚至危及生存,无视这一规律而盲目发展的教训是不少的,因此在资产重组的过程中,应充分考虑所在行业的特殊性,以决定是否该迅速地进行资本扩张建立“航空母舰”。如果处于零散型产业又无法克服其零散性,企业就应该慎重考虑其扩张战略，否则有可能会导致“搁浅”的麻烦。二、规模陷阱
规模经济是企业扩张的最直接动因。比如,汽车行业中单个企业的最小经营规模为年产整车40—60万辆,零部件100-200万件,乙烯工程的规模下限是 30万吨,而目前在我国这些讲究规模经济的行业中企业多数未达到合适的规模,这也是我国企业竞争力不强的重要原因,通过资产重组可以很好地实现规模的扩张,但是目前多数企业对规模经济的理解还很不全面,导致企业在追求规模经济方面存在很多误区，具体表现在下述两个方面：1、片面理解规模优势。成本优势往往是大企业首先追逐的目标,但应该看到,较低的成本并不是规模经济所能带来的唯一好处,事实上,企业的优势可以来源于低成本,也可以来源于产品的高度差别化或目标市场的集中,后两者也可以由于企业的规模扩张,科研管理能力增强而得到加强,在某些行业,差别化或目标集中战略甚至比成本优势更有吸引力,特别是竞争对手也采取这种策略的时候,如企业仅对成本关注很可能会造成整个战略上的不利形势。2、 过分追求大规模。规模报酬不仅有下限,也有上限。实际上,随着规模扩大,协调的复杂性和成本的不断增加可能导致某些方面经营活动中的规模不经济,同时也会影响企业的快速应变能力，而不顾企业资金能力的过度过速扩张也会引起企业的财务危机。
