最近中国在全球性的金融危机中脱颖而出,并“履行”难能可贵的“大国义务”,较之日益抬头的贸易保护主义,形成鲜明并令人深思的对比。但是,中国在危机中也并非独善其身,近日,周小川、王岐山纷纷撰文挑战以美元为主体的货币体系,建议用特别提款权代替美元的地位。
特别提款权是国际货币基金组织于1969年创设的一种储备资产和记账单位,亦称“纸黄金”,最初每特别提款权单位被定义为0.888671克纯金的价格,也是当时1美元的价值。随着布雷顿森林体系的瓦解,特别提款权现在已经作为“一篮子”货币的计价单位。最初特别提款权是由15种货币组成,经过多年调整,目前以美元、欧元、日元和英镑四种货币综合成为一个“一篮子”计价单位。近日,俄罗斯提出将卢布、人民币、黄金加入“一篮子”货币。成员国拥有的特别提款权可以在发生国际收支逆差时,用来向基金组织指定的其它会员国换取外汇,以偿付国际收支逆差或偿还基金组织贷款。但是,由于“特别提款权”不隶属于某特定主权国家,所以,并未被大家所接受。中国再次提出此次议题,我认为目的有三:1、 美国应该考虑债权人的利益,金融危机以来,美国的经济拯救行动其实在损害债权人的利益,美元贬值,作为美国国债的最大持有人-中国,损失惨重。美国的错误让债权人买单其实是不负责的一种行为。此次提议就是督促美国考虑采用其他方式进行经济拯救活动,例如:将金融机构国有化,用股权的方式解决问题。2、 加快人民币国际化进程,降低汇率波动风险,增加中国在国际上的话语权。3、 作为国际硬通货,美元应该具有主权国家经济稳定,汇率平稳的特点。而目前美国忙于“救火”,美元已无法担当起这样的角色。也许,建议在不久的G20峰会上不会被接纳,西方发达国家基于自身的利益及本来对于中国的设防会发出反对的声音,但是没关系,维护我们中国的利益才是我们最想达到的目的。