爱华网很多企业家一开始并不了解EVA，但听过一两次较系统的介绍后，一般都会产生浓浓的兴趣。说来也怪，无论他是企业的老板、股东，还是经营者、分子机构的责任人、甚至于部门的负责人，都能不约而同地接受EVA的理念思想。到底EVA在拿什么打动我们？笔者根据以往的实践和咨询经验，谈几点粗浅的看法。
EVA是“经济增加值”（Economic Value Added）的简称，基本含义很简单，指经营收益扣除所占用资本、资产的使用成本后的剩余收益，通常表达为下面的理论算式：
EVA ＝ 经营收益 － 资本成本 其中经营收益一般指税后净利润，资本成本包括权益资本的成本，也包括债务资本的成本。EVA大于零，意味着经营收益补偿完资本成本后尚有剩余，反映财富或价值在增加；否则财富或价值被侵蚀，即使账面有不错的经营收益，只要不能抵偿资本成本，在经营上就不认为是增加财富或价值的。EVA的基本原理就这么简单！但是它蕴藏的价值理念，以及由此所演绎的管理应用，确实“打动”了好多企业，包括近半数世界500强的企业。目前国资委也在央企中力推EVA。尤其难能可贵的是，EVA不仅是在企业所有者、股东层面受到推崇，而且在经营者层面也能引起共鸣。看来EVA确实有一些能够打动我们的地方。
首先，EVA体现了一种理念创新和突破。相对一般的价值评估体系，EVA通过“资本成本”项、特别是“权益资本成本”项的引入，重新定义了“价值”、“价值增长”和“业绩贡献”，从而引导我们重新审视现行的业绩评价和激励体系，把着眼点聚焦到公司价值的真实增长上来，避免盲目追求业务增长和企业规模的误区，努力提高经营运行质量，走真正价值型企业发展的道路。
第二，EVA试图“纠正”现行会计体系的先天性设计“缺陷”，尽量减少人为操控的空间，还原真实的经营信息。多少年来，我们早已习惯了像净利润、净资产收益率、每股收益等指标。这些指标其实是有缺陷的。其一，它们难以客观、真实、全面地揭示企业价值的变化，比如在计算中不考虑股东投入的资金成本，似乎股东投入的资本是“免费”的；其二，这些指标是可以人为去操纵的，当年安然公司破产的时候，股市最为关注的几项指标，无不显示出这是一家业绩多么多么好的公司，而实际是早已败絮其中；其三，这些指标都无法避免现行会计制度设计上的先天“缺陷”，比如会计制度中有一个谨慎性原则，为了应付以后可能发生的风险，通常要从现期的利润中预提各种准备金，如坏帐准备、存货跌价准备等，这似乎天经地义是合理的，但是对当期在任的经营者而言，用这样的指标去衡量其业绩贡献，这是否就公平合理呢？再如Ｒ＆Ｄ、广告、市场开拓、员工培训、IT建设等战略性投资，按现行会计制度通常要作为费用一次性冲减当期利润，如果只以利润去衡量业绩贡献，那么任期的经营者谁愿意去做这些费力不讨好的工作呢？到头来对企业、对所有者股东到底是有利还是有害呢？
EVA在这方面体现了很大的优越性。它的计算基于现行的会计体系，但力图将会计体系“扭曲”的信息加以真实还原，因而可以做到更客观、真实、全面，不仅体现了对所有者、股东的公平，而且也体现了对经营者的公平。可以说，EVA使所有者和经营者之间最终拥有了共同的“语言”。
第三，EVA已经成为一个体系化的管理工具，可广泛应用于企业管理的方方面面，并确实能给企业带来巨大的管理效益。这里仅举几例：
1、EVA价值驱动关键因素分析。通过分析，寻找影响企业价值增长的关键驱动因素，并且可以象应用平衡计分卡一样，最终绘出反映企业战略逻辑的“战略地图”。
2、EVA业绩衡量。用EVA衡量公司整体、分子机构或某些业务单元的业绩贡献，可能产生与传统的业绩衡量不一样的结果。“谁是企业的真正英雄？”EVA将提供更有说服力的评判依据。
3、EVA激励机制。EVA提供了一种对经营层进行激励的新思路：激励大小与EVA挂钩，且上、下都不封顶，从而“把经营者当成了股东一样进行管理”，与股东一起分享“剩余”，同时也要承担一定的“亏损”风险。EVA激励的实施，通常是借助一个所谓“奖金库”的功能来实现的。从EVA中提取奖金并不当期全部兑现给个人，而是部分进入一个记账式“奖金库”，以备EVA业绩不好的年份调剂支用。从这个意义上说，EVA激励具有某种长期激励的功能。
4、EVA与目标、预算管理。企业在年初制订经营目标时，可以同时制订EVA目标，甚至将EVA作为主导目标。与以往做预算每个部门拼命争抢资源不同的是，当以EVA为主导目标时，每个EVA中心会认真地、仔细地分析影响他们EVA业绩的因素，审慎地向上一级EVA中心申请人力、物力、财力的配置，然后精心管理每一个创造EVA的细节，想方设法提高他们的EVA业绩。
5、EVA与业务组合分析。将EVA用于业务组合分析，可能产生与波士顿矩阵分析等方法不尽一致的结论，从而为业务组合决策提供新的视点。在EVA分析下，EVA贡献大、持续增长快的业务将受到追捧，而不仅仅看收入增长和现金流。另外，对EVA表现不同的业务，将针对性的提出不同的政策建议，特别是资源配置、融资方式等方面的政策建议。
