爱华网日本之行让我感触最大的还是这个民族的守规则（纪律）性之强，而我认为这是反映一个民族是否成熟（文明）的关键指标，尤其是当这种行为不是来自于当权者的愚民政策而是国民的自觉选择时。
个体处于社会共同体之中，个体的成熟度会影响社会整体的成熟度，但二者又有着本质的区别。
假定个体的成熟度由其掌握的知识与具备的社会生存经验来衡量（一家之言，能说明观点即可），一般越成熟的个体发展会越好；撇开知识这个维度，通常我们认为一个人很成熟，主要是指其具有丰富的社会阅历并善于将其应用于个人生存发展中。个体都是利己的，只不过利己的范畴不同（马斯洛的五层次需求理论概括的很好，孔子的“仓廪实而后知礼仪”也描述得很形象），而为了个人利益的实现，我们都应该成为一个成熟的利己者（我相信一个成熟的利己者一定是会利他的），那么成熟的利己者应该有什么特征呢？诸如讲信用，善于舍小求大、舍近求远等等，但我觉得最有利于促进社会发展同时兼顾维护自身利益的特征还是守规则（甚至包括已为众人所认可的有一定合理性的潜规则），尽管社会的发展是一个不断打破旧规则的过程。
规则本身是为了维护社会共同体的利益而制定的，一般有其合理性（黑格尔曾说过“存在即合理”），但是由于规则制定相关利益主体的局限性或者随着时间的变化，有的规则会变得不合理直到需要去改变（黑格尔还说过“合理的才能存在”，两面的话都让老黑说过了），但是只要规则还没变，我们就应该去遵守，这样的社会共同体才可能和谐发展。
我们都知道守规则是应该的，可是我们又常常随意打破规则，即使是我们认为很有道理应该遵守的规则，以我深刻体会的交通规则而言，我们智商极高的聪明的国民在做着一件明知愚蠢但又很无奈的事情，宁堵三分要抢一秒（本人屡受其害，经常礼让的结果是受害更深，导致偶尔也成了其中害人者之一），五一期间开车去苏州金鸡湖玩，晚上人多车挤，一段数百米的宽阔道路上堵了近两个小时，大家都踊跃向前，结果谁都走不了，看到此情此景不仅让我想起日本窄窄的城市道路却没看见一次堵车，不由得我感慨万千，遵守规则的经济效益实在是太大了，国人何时才能养成守规则的利国利民的好习惯呀。
