游艺娱乐场所管理条例 北京游艺场所两种商业模式的对比



周六去了国家体育场鸟巢北边的游乐嘉年华,从电视上看到有很多小孩的游戏项目,就带着小孩过去看看。

这个嘉年华大人和小孩都需要购票,每人50元。购票后,进场,要接受安全检查,象机场一样,包要扫描,身上也要进行金属探测,然后把兜里的硬币都要掏出来才能通过安检。说实在的,对这个做法非常反感,大家都是来玩的,这样做虽然可以冠冕堂皇的解释为为了大家都安全,但是实际上是对消费者的一种怀疑。地铁和机场的安检可以理解,一个游乐场所进行安检就有些可笑了。通过了安检,还不能马上玩,还要把门票到一个地方兑换成代币,50元的门票兑换10个,一个代币5元钱。请大家记住这个兑换比例,因为后面的所有游乐项目都是要使用代币的。

 游艺娱乐场所管理条例 北京游艺场所两种商业模式的对比

游乐项目不多,倒是有很多类似于套圈的项目。小孩可以玩的项目只有旋转木马、秋千等几种。最便宜的项目也要两个代币,也就是10元,最贵的要12个代币,也就是60元钱。在进门处有一个电动的玩偶,可以骑,三个代币骑3分钟,也就是15元三分钟,比出租车都贵。玩了一圈,手里的代币都花完了,三个人的代币都给了小孩,也没有玩几个项目。回想起来,只有一个感觉,玩的真是不值。

以前去过北京游乐园,就是天坛边上的那个。北京游乐园采用的方式是进门购票,大人120元一张,儿童1米1以下免费。进门后,几乎所有的项目都是免费玩的,每个项目可以玩任意次。如果早上进去,晚上离开,可以玩几十个项目,并且里面的环境很好,待上一天也不会腻。平均算下来,每个项目每次都花费只有几元钱。

两个一对比,可以发现北京游乐园比起鸟巢嘉年华真是物超所值了。对比两种游乐场的商业模式,消费者会马上发现孰优孰劣。如果两个地方都去过,那么哪一个会吸引消费者再去呢,价格不言而喻。事实上,我也和家里人达成了共识,要去还得去北京游乐场。

这种入门购票,然后园内所有项目免费玩得商业模式更能够给消费者更好的游玩体验,其比较每个游艺项目单独收费的商业模式更被消费者喜爱。所以,一个游艺场所,如果想长期的吸引消费者,采用北京游乐场的商业模式会更有利于长久的经营。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/297433.html

更多阅读

娃哈哈管理模式 娃哈哈宗庆后商业模式的6点辩护词

最近各大论坛、微信、微博对娃哈哈销售额下降7%的惶惶然评论不绝于耳,仿佛娃哈哈大有一夜之间倒闭之势,宗庆后也几乎走在晚节不保的悬崖边上,真有这么严重吗?   800亿,800亿,你有过吗?   龙头企业走势如龙头股,越强势的股票走势越跌宕

直销银行部 管理条例 直销条例正式实施 企业借专卖店探路

  中国直销行业法规的核心部分——《直销管理条例》今天正式实施,与其配套的《直销企业保证金存缴、使用管理办法》、《直销企业信息报备、披露管理办法》、《直销员业务培训管理办法》等也将同步执行。      许多企业对直销

商业特许经营管理条例 对位特许经营业四大管控模式

在特许经营行业,盟主与加盟商之间有着一种十分特殊的合作关系。这种关系非常微妙,它既非上下级,又非纯粹意义上合作者的关系。总部如何有效实施对加盟商的管理,是许多企业都头痛的问题。     业内人士樊晓军根据总部对加盟者管控

营销管理:商业模式的价值逻辑

  商业模式是企业的赢利逻辑。利润源于价值创造。营销模式是商业模式的重要手段和实现形式,是企业营销的竞争规则,是利润创造的价值逻辑。     正如管理大师德鲁克所言:“当今企业之间的竞争,不是产品之间的竞争,而是商业模式之间

声明:《游艺娱乐场所管理条例 北京游艺场所两种商业模式的对比》为网友白鸥掠海分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除