爱华网系列专题：《调整你的理财思路：守卫财富》
当然，福祸相依，对于这场金融危机，中国同样会受到不利影响。首先，中国过去依靠出口和投资拉动经济的方式将遇到前所未有的挑战。西方为了应对金融危机，势必会开始减少在中国的投资，甚至会通过抛售在中国的资产来自救。由于经济的下滑，对于中国的消费需求也会减少。 其次，对于海外投资和外汇储备而言，中国也会面临贬值的风险。不过由于中国一直以来对外投资都是持谨慎的态度，把重点放在了收益低而风险也低的美国国债上，因此，到目前为止，中国是受到损失最小的国家。而对于外汇储备贬值，事实上只具备理论价值，基本上，除非美国破产，否则美元的升值、贬值都属于正常的波动。 再次，伴随着这次金融危机，中国的改革步伐在短时间内会放慢。在以改革开放三十年为背景的中国十七届三中全会上，中国政府特别强调了"三个稳定"：经济稳定、金融稳定、资本市场稳定。对中国而言，面对百年一遇的金融危机给全球带来的混乱，稳定是中国目前最大的追求目标。因此，为了避免在改革进程中可能产生的不利影响，推迟一些改革措施也是目前最可行的方法。
但无论如何，这场危机意外地鉴定出中国的成色。这让我们有理由相信：当危机过后，中国将在新的国际秩序中占据更为重要的地位，在国际货币体系不得不走向多元化的趋势下，人民币将会脱颖而出，并在国际金融监管上建立自己的发言权和参与权。 金融危机的背后是政治力量的博弈 到目前为止，几乎每个人都明白了这样一个事实，那就是金融危机与国家的政治之间有着密不可分的关系。在全球化的今天，无论是经济还是信息、贸易、生态等看似纯粹的一些无政治因素的行业与国家安危联系越来越紧密。他们犹如战争一样，让人们不寒而栗，甚至有很多人将金融战、贸易战、生态战等一些"竞争行为"称之为"没有硝烟的战争"，可见，人们对战争观和国家安全观的不断更新。 而存在于经济领域内的竞争行为，在之前还只是作为战争的资本，如今却直接成了"战争"的前沿地带。经济战争看似没有硝烟，但对国家经济的破坏和财富的掠夺相比传统意义上的战争有过之而无不及，经济竞争行为的破坏有时候远远超过了战争的破坏力。 金融危机到现在为止，大有越演越烈的趋势，大批裁员、政府的种种救世方针，无一不是在进行政治力量的博弈，而新上任的美国总统奥巴马也试图通过政治的力量完全控制经济这头"疯熊"。 早在2002年，金融史学家尼尔·弗格森在《金钱联系》一书中一针见血地指出：货币的主要功能并不在于使世界运转起来，它自始至终都是与战争密切相关的政治事件。当今世界，经济全球化只是改变了资本流动的方式，并没有改变其追逐利润最大化的本质。为争夺经济利益和地缘战略优势而发动的海湾战争、伊拉克战争已经昭示世人：全球化时代虽然各国利益相互依存，但并不足以阻止美国的战争冲动，全球化也不过是影响它利弊权衡的一个砝码而已。
