系列专题:《经济学经典巨著:经济周期循环论》
第五章 企业家利润? 我们的前几章为以后的叙述奠定了基础。作为首次成果,现在我们可以解释企业家利润了。为了使本章简短易懂,我宁愿把本应属于这一章的某些难懂的讨论放在下一章,这是很自然并且容易办到的。在下一章,所有困难、纠纷的问题可以作为整体加以讨论。? 企业家利润是超过成本的剩余。从企业家的角度看,它是一个企业收入与支出的差额,正像众多经济学家告诉我们的那样。这个定义下得如此肤浅,但足以作为讨论的出发点。所谓"支出",我们理解为所有的在生产中企业家必须的直接或间接的支付。在此基础上,还必须加上企业家因付出劳动而应得的适当工资,以及企业家拥有的土地的租金,最后还要加上风险的保险金。另一方面,我并不坚持说资本的利息应排除在这些成本之外。 实际上,资本成本应该包括在成本内,无论是以明显的方式支付利息,还是按照如同付给企业家工资(如果资本属于企业家自己),或者以租金的会计方式支付给他的土地的报酬。目前不妨就这样看待资本的利息,特别是因为许多理论家都把资本的利息与工资和租金归于同一类。在本章,我听任读者的选择,要么按照我们论述的意思,忽略资本利息的存在,要么承认它的存在,按照任何一种利息理论来理解,把它作为收入的第三种"静态"分支,将其包含在企业成本里。我们在这里完全不涉及它的性质与起源。? 根据上面对支出所下的定义,究竟是否还有超出成本的剩余呢?这就显得可疑了。于是,证明有剩余存在就是我们的首要任务。我们的解答办法可以简短地表述如下:在循环流转中,一个企业的总收入--不包括垄断收入--恰好足够与支出相抵。在这种情况下,只有既不获得利润也没有遭受损失的生产者,他们的收入的特征可以用"管理的工资"这个短语来概括。如果有发展,就会实施新的组合,它必然比老的组合更有利,所以在这种情况下,总收入一定大于总成本。? 为了纪念劳德代尔,他是第一个探讨我们正在讨论的这个问题的研究者,我将以生产过程的改进为起点,并且仍然用那个历时已久的动力织布机的例子,这个例子由于被庞巴维克做过仔细地分析,所以值得引用。如果不是说绝大多数的,但也可以说是许多现代经济生活的领导者的成就属于这一类,尤其是在18、19世纪的新时代,显示了人们在这个方向的努力。我们确实发现在那个时期,在生产完善过程中应该加以区分的几种职能,甚至比今天更是互相结合在一起。像发明动力织布机的阿克赖特式的人物,不仅发明了新东西,同时将其发明用于实践中。而他们当时并没有像我们今天的现代信贷体系可以利用。然而,我希望我已经给读者陈述的足够多了,以至于我现在可以利用我们的分析工具的最纯粹的形式来分析,而不需要作进一步的解释与重复。? 于是,事情就如下面所述:如果在一个纺织工业只用手工劳动来生产的经济系统里,有人发现了建立使用动力织布机的企业的可能性,他觉得足以克服创建新企业的种种困难,而且他最终下定决心这样做,那么他首先就需要有购买力。他从银行借款来创建他的企业。无论是他自己制造动力织布机,还是他让别的厂商按照他制定的规格来生产,然后由他使用,这完全是无关紧要的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cb058/cb058fb176508adaca81cee94b85eebec342c66c" alt="第68节:企业家利润(1)"
如果现在,使用这种织布机的一个工人每天能生产的数量是手工工人日产量的6倍,那么显然,只要满足下面三个条件,这家企业就一定能获得超过成本的剩余,即收入大于支出的差额:第一,当出现新的供应时,产品价格一定不下降,或者即使下降,但其跌价程度还不至于使现在每一个工人因较大产量所带来的收益还不如以往手工工人较小产量带来的收益。第二,动力织布机每天的成本必须要么低于所裁减的五名工人的工资,要么低于可能的产品价格的下降额和需要增加一名工人的工资额之和。第三个条件是对前两个的补充。前两个条件,包括照管织布机的工人的工资,以及为获得织布机而支付的工资和地租。至此,我们假定这些工资和地租的情况处于企业家想出使用织布机计划之前的状态。如果他的需求相对较小,我们这样假定完全是可行的。但如果不是这样,那么,劳动和土地服务的价格就会上涨,因为有新的需求了。其他的纺织企业起初继续生产,所以必要的生产工具还不会直接地被削减,但对整个纺织工业来说,一般是会削减的,这是因为生产工具的价格上涨了。