爱华网系列专题：《下一轮全球趋势：决定你未来的15年》
全球资本市场的强大威力，一样也使其他国家面临艰难选择。如果美国最终减少对其他国家出口商品的消费依赖，那么中国、欧洲及日本就不得不更多地依靠自身消费，保持就业机会与国民收入的持续增长。无论在哪个国家，这种转变并不容易。中国有一个十分重要的有利条件，那就是收入快速增长。但是，要想说服亿万中国人民多消费而不要多储蓄，又得实现医疗保险与退休养老覆盖范围的极大扩展。在日本与多数欧洲国家，人口结构恶化，国际竞争加强，已经导致国民收入停滞不前，说服人民扩大消费也是同样困难。由于退休养老与医疗保险体系面临的巨额财政负担，减税不可能成为政策选项。事实上，面对如此压力，有些国家很可能会被迫削减福利，而真正危机一旦爆发，甚至还要增加税收。无论上述哪种情况，数以百万计的欧洲与日本人民可以支配的所剩收入甚至比现在还要少。 由于全球资本市场迫使美国减少欧洲与日本出口商品的消费额度，他们的现实选择只能是，要么甘心忍受经济发展的连年停滞，要么后退几十年，废除横加在宝贵的劳力市场之上的种种限制，彻底放松行业管制。在这些国家，上述问题终归要演变成为政治议题，尤其取决于各国有无跨越大力进行政治改革这个悬崖的强烈意愿。近期所有相关迹象表明，日本经济发展最为可能的结果就是，还要经历一个举步维艰的漫长时期，因为十几年来来，日本都是依赖出口度过经济停滞的难关，而不是废除旨在保护千千万万夫妻店和中小企业的管制政策，自然也就没能重整发达国家当中效率最低的日本服务行业。最近大部分迹象表明，许多欧洲小国——瑞典、芬兰、瑞士、西班牙，也许还有其他几个国家——比那些主要国家，能够更好地执行大力改革路线。芬兰只需继续推进现行政策即可。不过，鉴于意大利面临问题的规模之大，加上国内一盘散沙的政治形势，意大利经济发展看起来势必走向经济衰退。德法两国定期进行小打小闹的改革，一旦遭遇企业、工会及公众舆论的强力反对，往往就会丧失改革勇气。需要一位才能卓越的新领导人——或许就是尼古拉?萨科齐——再加上各个政党的重新整合，德法两国才会发生真正变化——如果没有这些条件，数千万德法国民很可能还将沿着经济增长缓慢衰退的道路继续前行。在欧洲大国当中，只有英国最近已经表现出对于大力改革的宽容，尝试推行改革措施。英国政党与美国政党一样，已经展现出自我改造的现代化趋势，撒切尔的保守党与布莱尔的工党，很像里根的共和党与克林顿的民主党，面对许多国内现实问题，在一度珍视的管制政策与不合时宜的社会保障等方面，党内已经出现分歧。英国政府已经采取的改革措施，尤其是对过去的国营行业与公共养老制度实行的改革，应该足以保证英国比欧洲大陆各国更好地应付经济不振。不过，英国要想真正回归经济繁荣，就要有另一个撒切尔或者布莱尔，带领英国人更大程度地改变自己的生活方式。 全球化前景展望
全球化蕴含着巨大力量，但是在世界各国，其发展进程绝不是整齐划一，哪个地方能够有力把握这个进程，哪个地方的发展进步就会卓尔不群。当前，市场已经或接近实现全球化，但是，世界仍然围绕主权国家组织运行，各国政府拥有设立市场条款的权力，不管国内市场还是国际市场，都要受其影响。我们将会看到，有些时候，不管大国还是小国，都能相当成功地抵制全球化核心所在的市场力量，尽管他们自己往往要为此付出相当巨大的代价。全球化遭遇某些普遍阻力，看起来非常合理，因为全球化强化了市场力量，在全球化市场上，技能有限、能力较低大部分工人难以获得什么好处，甚至就连一般水平的普通工人也是一样。由于人口变迁浪潮席卷全球，大部分工人同时承受着人口变迁造成的经济新压力，很多地方出现针对全球化后果的广泛抵制也是自然而然。在美国、欧洲与日本——还有韩国、泰国、巴西及墨西哥一类国家——至少一个时期内，在汽车、电子、农业等领域，政府可能会重新采取保护主义政策。同样地，至少一个时期之内，很可能是由美元危机引起的金融灾难将会降临，由此导致各国政府对于海外投资与资本流通采取更加严厉的控制措施。服务业分片外包，导致大量工作机会流向海外，许多发达国家政府很可能因此将对外包服务的本国公司开征新税、实施管制，哪怕他们只是通过互联网进行贸易。
