![第24节:二、创新之意(11)](http://img.aihuau.com/images/a/0602020606/020606414480387113.jpeg)
系列专题:《培养企业的创造型人才:让思维再创新》
但是,“登上山顶艰难,滚下山来容易”,建立帝国艰难,瓦解帝国容易。 原因很多很多,其中一个直接的原因就是苏联共产党的最高领导人戈尔巴乔夫的“新思维”。 戈尔巴乔夫对外的“新思维”本身就是错误的,在对内的改革“新思维”方面,就更加错误。 “公开化、民主化”,“毫无保留、毫无限制的公开性”,最终使苏联的共产党失去执政权力,国家分崩离析,社会主义不复存在。 教训非常深刻!对于戈尔巴乔夫“新思维”的性质及其导致的严重政治后果,布热津斯基早在苏联解体前就作了透彻的分析。 他在当时发表的文章和1989年4月出版的《大失败──20世纪共产主义的兴亡》一书中说:“戈尔巴乔夫在改革过程中已逐渐走上了修正主义道路”,“苏联正在放弃的不仅是斯大林主义,还有列宁主义,两年内苏联将不再存在一个共产党组织,5~10年内苏联将不复存在。 ”实践的发展基本上被他言中了,并且进展的速度比他预测的还要快。 所以,创新、创新思维当然好,但是,我们要深思的是:这是什么样的创新和新思维!创新有这样一些特性、特色、特征,其实,形成某种特色也是一种创新。 比如,就讲课而言,有的人故弄玄虚,一定要把简单的东西讲得玄之又玄,让人听不懂,才觉得是自己有水平;而不少大演讲家,深入浅出,通俗易懂,把高深的道理简单化,让人清楚明了,其实,这种讲课方法,就有特色,就是一种创新。 有的人演讲,以哲理性见长;有的人则以幽默风趣见长;有的人以说理性见长;有的人则以充满激情见长;有的人以很有文采见长;有的人则是这几个方面都比较好,形成了自己的演讲风格,深受欢迎,这也是一种创新,是教学方法、演讲艺术的创新。 毛泽东的演讲具有以上多方面的特点,演讲中经常让听众“笑”、“大笑”,掌声不断。 据说,有一次在延安给抗大的学员演讲时,毛主席问学员们:“什么是战争?什么是政治?”学员们面面相觑,都觉得一句话两句话说不清楚,有的说:“主席,我们下来引经据典,下次再回答。 ”毛主席说:“我现在就告诉你们,战争,就是打得赢就打,打不赢就走;政治,就是把敌人搞得少少的,把我们搞得多多的。 ”这就是毛主席的演讲特色,显然,是创新、创造的演讲艺术!在企业的生产经营中,我们也有这样的话:关键要形成自己产品的特色。 一些国家的企业,在做产品上形成了鲜明的特色:德国人在一个“精”上下功夫,形成了特色。