爱华网系列专题：《培养企业的创造型人才：让思维再创新》
”李四接着又问：“不到20年能算老朋友吗？”张三反问：“那您认为要交往多少年才算老朋友？”李四又说：“得20年！”张三扳指一算，还差3天才20年，他无可奈何地对李四讲：“李科长，让一让好吗，只差3天，就让我和王同志算老朋友好吗？”李四来劲了：“张科长，我再问您，差3天是老朋友，让过去了，那差4天算不算老朋友？”张三想，差3天都是，再差1天当然应该是了，于是回答：“当然是了！”“再多差1天，差5天呢？”“也是！”“差6天呢？差7天呢？差到最后，刚刚交往1天的、1秒钟的，也是老朋友吗？”张三愕然：“怎么会这样呢？”在逻辑学上，这叫“秃子悖论”。 没有哪一本书说要交往多少年才算老朋友，老朋友和新朋友，这“老”与“新”都是模糊概念。 精细化管理很时髦，细节决定成败，精细、精确、精准、精工、精巧、精湛、精密，等等，似乎一切精细都是好的。 其实，也不一定，一直精细下去，哪儿是个头哇？精细过度则是烦琐！有的时候，模糊也是一种创新，模糊管理也是管理的一种创新。 当然最好是模糊与精细结合，有所侧重，交替进行。 新与旧、新与老、新与陈，也都是相对而言的，它们本身也都是模糊的、发展的、变化的。 旧的东西，最初也都是新的，过了一定的时日，就陈旧了。 新的东西，如果不更新、不持续更新，它就会旧了。 所以，要创新，还要不断再创新。 创新与守旧是对立的，但是，旧的东西在新的形势下出现，也可能就是一种新了。 比如古董，太旧了，不旧不成其古董，如果是老古董，那就是老老、旧旧了。 但是，人们把古董称为文化，它在当时是创新的，它在现代有新的价值：研究价值、收藏价值、增值空间、文化底蕴，等等。 而且，对一些旧式的东西，还要“修旧如旧”呢。 客观事物本身无新旧之分，是人们对事物进行了综合分类。 把一直存在的、一直感觉到的事物称为旧，把未曾见过的、变化了的、罕见的、具有一些新特征的事物叫新。
新与旧不是绝对的，具有十分明显的相对性。 相对于不同的时间、不同的空间、不同的主体，甚至是不同的感觉，一定的比较。 比如说，在中国实施市场经济就是新，而世界上市场经济实施了好多年了。 我国实施它，是相对于计划经济而言，它是新的经济形式。 而就是市场经济，我们是中国特色社会主义市场经济，它既有世界市场经济的共性，也有我们中国市场经济的个性、特性，这样的个性和特性，又是一种新了。
