第19节:为什么中国人钱多了反不安?(4)



系列专题:《政府有钱为何不如民间富有:金融的逻辑》

  一方面,市场化、“钱化”出来的钱的确越来越多。另一方面,中国的金融发展水平总体还很低,投资和理财的选择空间很小,只有少数有限的投资渠道。这两方面挤在一起,特别是在政府高度管制金融和国有金融垄断的情况下,各种资产价格扭曲和畸形资产泡沫层出不穷,就不奇怪了。

  为什么说西方的兴起主要靠制度而不是掠夺?

 第19节:为什么中国人钱多了反不安?(4)
  在前面的章节中,笔者谈到之所以美国更有钱,“关键在于美国有着让人们能放心进行证券、票据交易的制度架构和金融中介体系。”很多读者看了以后有两类反应。第一,把未来的收入或财富证券化变现,无非是把未来的钱提前花,提前透支,这与以后花有什么区别?第二,虽然在美国能把未来收入流、把“死”资产作证券化变现,但这并不能让美国“更有钱”,因为钱的供应是由中央银行固定了的,证券化的过程无非是将投资者手中已有的钱转移到证券发行方的手中,这种支付转移并没有产生新的钱。

  未来收入资本化之后

  把未来的收入今天就资本化变现,其好处在哪里呢?不久前,笔者有幸跟年轻的创业家沈南鹏谈起这个问题,一说到这里他立即领悟到其中的意思。1999年他创办携程,2003年在纳斯达克上市使他立即成为亿万富翁。通过上市变现的是携程未来多年的部分收入,所以他的钱不同于中国传统意义上的钱。当然,有了这些通过证券化变现的“未来财富”之后,沈南鹏继而于2004年投资分众传媒、创建如家快捷连锁酒店等企业,其中,分众于2005年成功上市,如家快捷正在上市申请过程中。去年,他辞去携程的总裁和首席财务官职位,创办美国私人股权基金——红杉(Sequoia)在中国的分公司,开始更多的创投项目。换句话说,正是由于沈南鹏能够把它创办的携程的部分未来收入提前变现,让他今天的“钱”就多了亿万,他在过去几年里能通过利用这些钱做新的投资,从而创造更多的财富,也使他的发展空间进一步扩大。相反地,如果他不能将携程和其他企业的收入流权利通过证券化、票据化交易变现,他的创业空间就要小得多。能否把未来的收入流作证券票据化,对企业的意义也是如此。

  金融证券技术不仅对个人、对企业的意义重大,对国家的发展也是如此。比如说,为什么在十八世纪到十九世纪的欧洲竞争中,英国最后战胜了法国进而主宰世界?英国之所以在十八世纪开始远远超过法国,并最终在世纪末战胜法国,其关键之一就在于英国有更发达的金融技术让它更能将未来收入提前变现。中世纪的欧洲战争不断,慢慢地大家都要靠借国债发展军力,谁能借到更多、更便宜的钱,谁就能拥有更强的军队,特别是海军。1752年时,英国政府的公债利率大约为2.5%,而法国公债利率是5%左右。1752年到1832年期间,法国政府支付的公债利息基本是英国公债利息的两倍,这意味着什么呢?要知道18世纪中,英国每年的财政收入有一半是用来支付国债利息的,也就是说,假如那时英国的国债利息跟法国的一样高,那么要么英国必须减少借债、要么英国每年的所有财政收入都用来支付利息,前者会使英国的军力下降,而后者会使其政府破产。两种可能的结局中,哪种都不好。但正因为英国有着比法国远为发达的证券市场,使英国不仅能以未来收入为基础融到更多国债资金发展国力,而且需要支付的融资成本也比法国低一半。更强的证券化能力使英国可以筹到更多的钱用于发展国家实力,使英国从18世纪到20世纪初都一直拥有世界最强大的海军,让不到两千万人口的英国主宰世界两个世纪。  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/302995.html

更多阅读

第19节:为什么要‘每天晚走10分钟‘(13)

系列专题:《掌握工作和命运的主动权:每天晚走10分钟》  某天,有个猎人又使用这个方法,准备去擒捉一只在附近活动了很久的猴子。没一会儿,那只猴子便探头探脑地走到了桌子一旁。它先将一只手伸进抽屉里,抓到了大桃子,但桃子太大,抽屉缝太

第19节:为什么我们越来越快(19)

系列专题:《快和慢一举兼得:为什么我们越来越快》  后来德国商人也开始学习意大利商人的做法,其中包括他们提高信息传递速度的方法。1506年,奥格斯堡的鲍加特纳商行向欧洲各大市场公开了他们积累了几十年的经验,其中包括他们付给邮差

第19节:媒妁之言多幸福(2)

系列专题:《刘墉父子的麻辣对话:奋斗书》 ?   想起儿子的哈佛同学多明尼卡?芭兰,从中亚作研究完之后,回来说的---  「那边的女孩子,多半都等着父母作媒。如果要她们出去自己找对象,她们还不愿意呢!」  原因是:自己找的丈夫,如果吵架,

声明:《第19节:为什么中国人钱多了反不安?(4)》为网友指間噯分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除