爱华网某地公交车司机贴出告示，请乘客往车窗外吐痰，而不要在车厢内随地吐痰，污染环境；央视老早前就有个类似的公益广告：公交车乘务员很勤快的将乘客随意丢在车厢内的易拉罐扔到窗外，“净化”了车内的文明环境。两则实例竟如此的类似，我们不能不想到驾乘人员他们的思维逻辑：车厢这个小环境对于乘坐在车内的人而言，具有很重要的意义，环境的好坏关系到这些乘客的切身利益，本着这样的出发点，“创造文明环境”由头是如此的高尚。顾小家忘大家，各人自扫门前雪，也难究出某个人的过错来，至少是社会小细胞为了这个大社会做出了积极的环境思考，还是值得表扬的。
NJ城打出了新的号召：不吸烟驾车，不吸烟乘车，不吸烟骑车，创造文明氛围。这里的文明倡导是个好主张，都向外面学一学，公共场所吸烟就罚款才好呢，虽然“乱世用重典”已基本成为共识，我倒认为，适当的时候，和谐社会也该对那些公然破坏大好环境的人处以重典。
我在思考这里面另外一重意义。从职能部门的角度出发，严禁这些行为的目的是“创造文明氛围”，为什么我们往往会从这些“处方”中得不到切实的好处和收效呢？今儿禁这样，明天又出另外的花样，有着“头痛医头脚痛医脚”的嫌疑，或者是躲猫猫的举措，总不能从根本上解决问题，有关机构疲于奔命，叫苦不迭，却又得不到社会的认可。也许我们不妨这样想问题：拿吸烟来说，吸烟有害健康，这也是公认的命题，健康是生命的度量，健康好坏直接影响生命质量，直说了，就是吸烟会让你短命！这不是骇人听闻，有着科学依据的，也用不着多解释，为什么要请你少吸烟呢？为他人的生活环境创造良好的、文明的氛围是原因之一，多少有点冠冕堂皇，嫌帽子大了。少吸烟，就能让你长寿，别到大限将aihuau.com至时才后悔自己当初的种种，好意劝你就是为了你！烟草克以重税可以用来“创造良好的文明环境”嘛，“人之初性本善”，这是夫子之言，不要太较真，解决任何棘手的问题首先都要想到最坏的打算，这是卡耐基叔叔教育我们的良方。虽然我们不惮以恶意揣摩人的德行，但我们要考虑到人最基本的欲望和诉求，人不为己天诛地灭，真正如雷锋一般先人后己的行为与思想已经潜居到了思想的最底层了，少吸烟，你能多活几年，这是站在吸烟者的立场上来规劝，多少人性化一点，有点像老奶奶牵着孙儿的手，絮絮叨叨，虽是厌烦，但还是能悟出其中好意来。“文明氛围”，离我八竿子远，找其他人吧，管好其他人吧，我就会跟着做。呵呵，这就是逻辑。
为谁多一点？为个人多一点，为当事人多一点，个人虽英豪，架不住太大的帽子撑着，为他自己，才能因势利导，水到渠成。
