data:image/s3,"s3://crabby-images/d333b/d333b1ce04e8eebe946c3e1f4130c66826cdf2fd" alt="第37节:角色"
系列专题:《美国畅销影评写作指导:如何写影评》
第31节 角色 在文学、戏剧和电影里,角色(characters)经常是分析的主题。无论是在叙事电影还是非叙事电影里,无论是主角还是配角,他们都集中了人物的行为和电影的主题(图3-6)。通常,我们对一部电影的讨论集中于发生在角色身上的事情及其演变。《与安德烈的晚餐》(My Dinner with André,1981)主要是关于两个人在晚餐时的谈话,更准确地说,此片是两个人在讲的故事而不是关于两个角色的故事。如《逍遥法外》(Catch Me if You Can,2002)这样的传统电影,以及如《漫画大师罗伯特·克鲁伯》(Crumb,1994)这样的非传统电影,几乎是将它们的叙事全部集中于主要人物的传记--骗子艺术家小弗兰克·阿巴格纳尔(Frank Abagnale, Jr.)和地下漫画家罗伯特·克鲁伯(Robert Crumb)。记住,在分析影片角色的时候,如果你混淆了真实人物、演员和角色三者之间的区别,或者你认为他们仅仅是真实人物的反映,那么这样的分析一定会非常枯燥而浅薄。但是,如果你一直关注角色类型和建构的不同,你将会看到不同电影间的角色功能及其意味等细微复杂之处。作为练习,选择三个不同的角色--例如,《破碎之花》(Broken Blossoms,1919)里的莉莲·吉什(Lillian Gish),《夜长梦多》里的劳伦·巴考尔,和《时时刻刻》(The Hours,2002)里的朱莉安·摩尔(Julianne Moore)--试着描绘这些角色的不同及其原因。 你可以自问剧中的角色是否看起来或想要看起来很真实,然后开始你的分析。什么使他们具有了真实感?服装、对话或其他?如果他们看起来不真实,为什么?为什么他们试图看起来奇怪或不可思议?角色看起来适合故事的背景吗?电影是主要集中于一两个角色(如《夜长梦多》),还是许多个角色(如《纳什维尔》里面,好像没有主角)?角色改变了吗?如果是这样,以什么方式?角色代表了怎样的价值观(如他们怎样看待独立、性和政治信仰)?通常,在开始深入分析角色及其重要性时,这些都是可以问的样本问题。