爱华网系列专题：《两位心智大师的“当机说法”：超越时空》
发问者：刚才你还说过，人类的通性就是理性…… 克：那是科学家的主张。 发问者：如果你能为某人指出真相…… 克：假设我没有理性，你要如何为我指出真相。
发问者：要看到真相并不需要任何解说，只要观察就够了? 克：不够，人类还是没有理性，他们照样口里高喊着和平，实际上却互相残杀。博姆博士已经为我们指出，科学家虽然认为人类的通性是理性，可是他们在私下的生活里还是欠缺理智。现在我们提出的问题是：请用科学的方式为我们说明人类为什么没有理性。换句话说，请为全人类说明他们为什么会陷入不理智的状况，又为什么会接受这种状况。我们可以说这是因为习惯、传统，或是宗教使然。 发问者：你认不认为思想一旦变成最重要的东西，人类就失去了理性? 克：一点都不错。我们已经有答案了。 博姆：但是我们如何陷入这种情况的? 克：很简单，因为这是他唯一知道的东西。 博姆：唯一知道的东西为什么会变成最重要的东西? 克：因为思想制造了各式各样的意象，这些意象的重要性，远远超过了那些未知的事物。 博姆：但是你知道，如果理智真的发挥了作用，他就不会下这种结论了。把自己唯一知道的东西变成最重要，就是欠缺理性的态度。 克：因此，人类是不理智的。 博姆：他为什么会陷入这种状况? 克：错误的造成是因为他执着于已知的，而抗拒未知的，你赞不赞成? 博姆：这是事实，但是原因说得不够清楚。 克：因为已知的事物是他唯一拥有的东西。 博姆：我的问题是：他为什么没有足够的理智看清这一切? 克：因为他丧失了理性。 博姆：我们好像在绕圈子! 克：我不认为如此。 博姆：你提出的每一个理由，都只是在强调人类没有理性。 克：这就是我的意思。人类基本上是没有理性的，因为我们把思想看得太重要了。 发问者：但是在这之前，思想已经建立了自我的存在感? 克：啊!这是稍后才发生的事。让我们一步一步地研究。 发问者：对于"自我"而言，思想当然就是唯一存在的东西了。 克：科学家接不接受这个说法? 博姆：科学家觉得他们是在研究物质真正的本质，他们也想了解宇宙之道，这些都是独立于思想之外的。他们或许只是在自欺，但是他们相信自己是在寻找一些客观的事实，否则就没有研究的意义了。 克：他们是否想透过对于物质的研究，去发现那个不可思议的背景?
