爱华网系列专题：《两位心智大师的“当机说法”：超越时空》
博姆：就某方面而言，"进化论"是属实的。然而就心智的层面而言，我不认为它是正确的。 克：当然是不正确的。 博：但肉体的进化还是令脑容量增加了许多，否则我们今天也无法坐在这里讨论了。 克：当然。 博姆：我想你的意思是，心智并不是起源于脑子的，对不对?脑子也许只是心智的工具而已? 克：而且心智也不是时间。 博姆：心智并没有随着脑子一起进化。 克：心智和时间无关，脑子却和时间有关，这是否就是冲突的起源? 博姆：我们应该先弄清楚这样为什么会制造冲突。只说脑子与时间有关，有点语焉不详，我们应该说，它的发展方向里有时间的因素。 克：是的，这才是我的意思。 博姆：然而又未必如此。 克：反正它是进化了。 博姆：它进化了，因此它里面也有了时间的成分。 克：它进化了，时间变成了它的一部分。 博姆：时间变成了脑子结构的一部分。 克：没错。 博姆：然而，心智可以超越时间运作，脑子却没有这种能力。 克：换句话说，上帝就在每个人的心中，只要脑子能安静，能超越时间，上帝就能在心中运作。 博姆：我倒不是这个意思，我看出来脑子的结构中具有时间的成分，因此它无法对我们的心智作出正确的反应。 克：脑子本身能否认清自己已经落入了时间的陷阱，只要它朝着特定的方向活动，冲突就永无止境?你明白我的意思吗? 博姆：是的。脑子能不能认清这一点? 克：脑子有没有能力认清自己当下的活动，只要自己一落入时间的陷阱，冲突就永无止境?换句话说，脑子的结构里有没有一部分是超越时间的? 博姆：有没有一部分不在时间的陷阱中运作？ 克：这么，问对不对？ 博姆：我不知道。
克：换句话说，脑子并没有完全被时间局限，还有一部分是超越时间的。 博姆：说"一部分"并不正确，应该说脑子主要是控制在时间的手上，虽然如此，并不代表它没有能力转变。 克：没错。被时间控制的脑子，能不能不向时间屈服? 博姆：在不屈服的那一刹那，它就脱离了时间的控制。我想我已经明白了。一旦加入时间的因素，脑子就被控制住了。在时间中运作的思想总是受制的，然而只要它的速度够快，就不会被控制。 克：没错。脑子能不能领悟：只要自己受制于时间，冲突就永无止境?在饱受压力的情况下，它能有所悟吗?当然不能。在强制和赏罚之下，它能有所悟吗?它不可能有所悟的，因为它不是想抗拒，就是想逃跑。
