营销观念变迁的过程 “杀大户”折射中国营销的变迁



文/刘春雄

“杀大户”这个词本身就隐含着情绪化的宣泄,让人联想到“卸磨杀驴”。但关于“杀大户”的讨论却不能简单地情绪化。简单地看个案,或许有情绪化的因素。但如果“杀大户”是一种很普遍的现象,一定要回归最本质的讨论,回归源头,才能理出头绪。

自1997年亚洲金融危机开始,“培养大户”与“杀大户”就成为中国营销周而复始的重要特征。“培养大户”与“杀大户”的周期不过3~5年而已,反映出中国营销快速变化的特征:

1.“杀大户”反映了中国营销最核心的元素不是产品、价格、品牌、广告等,而是通路的争夺,“杀大户”实际上是对通路控制权的争夺和通路格局的再布局;

2.“杀大户”反映了厂家与代理商不可调和的结构性矛盾,是中国营销内在矛盾激化的必然结果;

3.“杀大户”反映了中国营销的快速进步,“杀大户”既反映了厂家的进步,也逼着代理商进步;

4.中国目前还没有大厂家与大代理商长期共生的营销环境,但未来有可能出现这样的环境。

 

厂家与商家的结构性矛盾

 

第一,厂家的企业家精神与代理商的商业精神之间的结构性矛盾。

凡是大规模“杀大户”的厂家,都表现为强烈的企业家精神,表现为未来目标的强烈企图,绝不满足于暂时的胜利或领先,而是有雄霸行业的强烈意愿。因此,在营销领域表现得特aihuau.com别有“侵略性”,不满足与对手的“双赢”。这样的企业家精神,表现为特别愿意投资于未来,并不特别看重当前的赢利,对增长有强烈的冲动。

中国的代理商,多数是从小生意做起的商人,有着商人顽强的生命力,也有着商人强烈的不安全感。多数代理商其实并不清楚代理商的未来是什么,因而对未来的投资更为谨慎,对当前的利润更为关注。

企业家精神与商业精神的结构性矛盾,体现为厂家对市场份额的过度追求与代理商对利润的过度关注,以及两者难以协调时的矛盾。长期看,两者并不矛盾,但短期确实有矛盾。厂家对市场份额无止境的渴望,以及市场份额达到一定程度后边际收益递减,导致代理商达到一定市场份额后有“收获”而不是继续投资的心理。厂家一个劲地压任务,代理商一个劲地要政策,就是这种结构性矛盾的体现。

说白了,厂家想发展,代理商想赚钱。只要不能支撑厂家继续发展,无论大或小,都有可能被“杀掉”。只不过大家更关注“杀大户”,对数量更多的“杀小户”视而不见而已。

 

第二,厂家的控制欲望与代理商不安全感之间的结构性矛盾。

具有强烈企业家精神的厂家,经常表现为对通路强烈的控制欲望。“大户”被“干掉”,并非因为规模大,而是自恃因为规模大而“不听话”,大厂家特别希望代理商体现厂家的“意志”,因此,“听话”与“能力”同等重要。

代理商规模做得越大,不安全感越强烈。因为市场做得越好,代理商的作用反而会降低,大厂家随时有可能把自己换掉。因此,代理商把一个品牌做到一定规模后,往往会引进第二、第三或更多的品牌“以防不测”,代理商的戒心必然激起厂家的戒心。

 

第三,厂家希望代理商排他性经营与代理商品牌组合之间的结构性矛盾。

厂家希望代理商只做本品,排斥竞品。然而,一旦规模做大,价格透明,代理商就逐步丧失了价格主导权,利润空间被压缩。因此,“大品牌带货+小品牌赢利”的产品组合模式就成为赢利的主要产品策略。如果代理商代理的竞品销量不大、或不是主要对手时,大厂家还可以谅解,一旦代理商竟然代理主要对手的产品,厂家就可能“杀无赦”。

无论规模大小,厂家与代理商的结构性矛盾总是存在的。只是对于小厂家,为了销量,只有选择忍气吞声;对于小代理商,为了借助厂家,只有选择“听话”。双方虽然有矛盾,但矛盾并未表现为突破。

所谓“杀大户”,通常指“大户杀大户”,即大厂家杀大代理商。因为有些大代理商有足够的规模和底气“违抗厂家的意志”,因为有些大厂家不怕“杀大户引起的阵痛”,所以才有大规模的“杀大户”的行为。

 

营销的主旋律与“杀大户”的逻辑

 

谁也不敢贸然说出“杀大户”竟然是中国营销的主旋律,这样无疑要遭人“拍砖”,但“杀大户”与中国营销的主旋律相关却难以否认。

中国营销的主旋律之一是“市场重心不断下沉”。多数行业的发展,初期基本上是从中心城市起步,然后向二、三、四级市场辐射。因为代理商覆盖的市场范围大,无疑是培养大户的最佳土壤。而且,厂家是愿意培养大户的,一个大户就能覆盖大片巨大的市场,何乐而不为?

市场重心下沉过程中,营销重心不断从省向市、县甚至乡镇下移。这无疑是中国营销的进步,是应该鼓励的行为。

当市场重心下沉时,谁来主导下沉工作?

一种办法是代理商主动下沉,沿海很多地区就是如此,一个省级代理商能够把工作下沉至乡镇一级,这样的代理商,相信无人愿“杀”,无人敢“杀”。

如果代理商不愿意下沉,厂家只要亲自下沉,这就必然带来“渠道扁平化”。渠道扁平化不仅要“杀大户”,而且是“大户小户一起杀”,比如,集体杀掉“省代”,以“市代”为代理商主体;或者集体杀掉“市代”,以“县代”为经销商主体。

市场重心下沉是从1997年亚洲金融危机后开始的,康师傅、双汇、娃哈哈、旭日升等企业相继“杀大户”,市场重心下沉,成为最早摆脱金融危机困惑的一批企业。这些行业的代理商已经从最初的“省代”、“市代”一直到现在的“县代”。以此为发端,不断有行业开始重心下沉,并伴随“杀大户”的行为。每个行业的每一次“杀大户”都会在行业内掀起震荡,但从全国范围看,“杀大户”已经见怪不怪。

在市场重心下沉过程中,如果代理商能够主动下沉,那么,无疑代理商能够接管通路控制主动权。但是,多数代理商不愿意下沉,而且没有下沉后进行复杂管理的能力,因为多数代理商是生意人,会做大生意,却不善于管理,特别不擅长异地管理。如果厂家要求代理商下沉,代理商多数情况下会抵制。此时,厂家就可能无情地“杀大户”。

其实,关注的焦点不能限于“杀掉”的是否是大户,而应该关注被“杀掉”的大户是否能够适应市场重心下沉的主旋律。如果不适应,无论大户或小户,可能都会被“杀掉”。如果能够适应,无论大户小户,都不应该“杀掉”。

在营销环境变迁面前,无人敢感情用事。“大户”无疑对厂家做过巨大贡献,厂家“杀大户”,心里难道会很舒服?但是,一个企业的发展,毕竟是不断淘汰“功臣”的结果。这里所指的“功臣”,包括功臣营销人员、功臣产品、功臣代理商……淘汰的标准不是是否有功,而是是否能够适应环境的变迁和营销的进步。

因为规模足够大,所以敢叫板厂家;因为进步得比厂家慢,所以被“杀掉”。这可能是“杀大户”的导火索。

没有大户愿意被“杀掉”,但如果“杀大户”能够惊醒大户,“杀大户”对代理商而言,祸兮福之所倚。

 

催生“杀不掉”的大户

 

发达国家的代理商已经实现了“恐怖平衡”式的共赢,进入了稳定状态,少有厂家敢轻言“杀大户”。

厂家动辄“杀大户”,说明大户所承担的职能很容易被替代,说明代理商要进入“不敢杀”、“杀不掉”的境界还有相当的距离。

中国企业为什么有那么多营销人员?主要是厂家与代理商的分工不明确,代理商的职能不健全,需要大量厂家营销人员承担本应由代理商承担的职能。

规模大并不是代理商未来生存的资本,要获得未来生存的资格,要做到让厂家不敢轻言“杀大户”,代理商要完成资本原始积累,要实现企业转型。

 

1.要从交易型向通路和终端控制型转型。

市场重心在哪一级,网络和管理就应该控制到哪一级。比如,一个市级代理商,如果行业的重心已经下沉至乡镇,那么,不能仅仅完成产品覆盖乡镇即可,一定要实现营销人员对乡镇批零店或商超的管理控制。

规模大不是代理商与厂家博弈的资本,对通路的管理和控制能力才足以让厂家惧惮。

只会做买卖,不做控制和管理通路,即使做得再大,被“杀掉”也不值得委曲。

 

2.要从分销型向全职能型转型。

目前中国的代理商所承担的主要职能是分销,这当然是代理商最基本的职能。因为职能过于简单,所以厂家派出大量人员协助代理商做协销、推广,甚至还有很多厂家派人做铺货、促销等。

有些代理商因此认为这些本来就应该是厂家的职能,有些为此沾沾自喜,以为天下有免费的午餐。实际上,在正常的厂商分工中,铺货、分销、终端推广、促销、理货、网络管理等职能都应该是代理商的职能,正因为很多代理商没有履行或无能力履行这些职能,厂家派人承担了这些职能,才导致代理商很容易被“杀掉”。

 

 营销观念变迁的过程 “杀大户”折射中国营销的变迁

3.要从商人向企业家转型。

在中国,“商人”一词有很多的负面联想,而企业家往往是正面联想。有的代理商规模做到几个亿,还被称作商人或生意人。有的厂家老板,规模只有几千万,却被人称为企业家。商人与企业家,不以规模为判断依据,而以价值取向为标准。

 

4.要向管理型转型。

有多少代理商建立了独立的职能机构(如策划部、推广部、物流部等)。因为缺乏管理,所以经销商往往是一个能干的老板领着一群帮手。管理要从专业分工开始,因为有分工,所以可以用专业人才而不是全才;因为有分工,所以员工的工作之间相互依赖和关联;因为有分工,所以需要管理。

30人以下的企业,可以靠老板的本能管理;30人以上的企业,只有靠管理专业知识管理。不论代理商的销售规模,它的管理能力才决定了未来的规模。

【总结】

从第一轮“杀大户”开始,现在已经有十多年时间了。我们并未因为“杀大户”的不断重复而看到代理商的反思。作为一种普遍现象,代理商应该反思。毕竟那些“杀大户”的厂家,多数没有因为“杀大户”而遭遇灭顶之灾,反而多数取得了更大的发展。

最近,我们看到了一些新现象。有些厂家进步速度太快,多数代理商无法跟上步伐,所以,有的厂家开始设销售子公司,独立承担原本由代理商承担的职能。还有的厂家与经销商合资,通过厂家的管理介入,引导代理商转型。

敢于“杀大户”是厂家的进步,不敢“杀大户”是代理商的进步。我们希望这种进步交替出现,直至“恐怖平衡”式的双赢。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/9101032201/308445.html

更多阅读

谈谈个人价值观念体系的建立 企业价值观念

谈谈个人价值观念体系的建立———人生规划教育系列之二作者谷运兵价值观简单来说是指一个人对周围的客观事物(包括人、事、物)的意义、重要性的总评价和总看法。像这种对诸事物的看法和评价在心目中的主次、轻重的排列次序,就是价

市场营销观念演变 管理与服务餐饮营销观念演变的6个阶段

观念引发行动,也指导行动。餐饮市场营销观念是餐饮企业经营管理活动过程中的指导思想。可以说,有什么样的观念,就会做出什么样的行动。对于餐饮营销活动来说,其具体的行动方案、步骤如何,取决于其经营者的营销观念如何。不仅为此,而且餐

市场营销观念演变 餐饮营销观念演变的6个阶段

观念引发行动,也指导行动。餐饮市场营销观念是餐饮企业经营管理活动过程中的指导思想。可以说,有什么样的观念,就会做出什么样的行动。对于餐饮营销活动来说,其具体的行动方案、步骤如何,取决于其经营者的营销观念如何。不仅为此,而且餐

国家主权观念的演变 餐饮营销观念演变的六个阶段

餐饮营销是餐饮经营者为使顾客满意,并实现餐饮目标而开展的一系列有计划、有组织的活动。一、餐饮营销观念演变的六个阶段观念引发行动,也指导行动。餐饮市场营销观念是餐饮企业经营管理活动过程中的指导思想。可以说,有什么样的观

声明:《营销观念变迁的过程 “杀大户”折射中国营销的变迁》为网友清颜折笙分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除